Бизнесмены Набережных Челнов собрались за круглым столом, чтобы обсудить предстоящую пенсионную реформу. Некоторые их соображения были кардинальны: например, упразднить Пенсионный фонд.
Челнинские бизнесмены посчитали, что будет неправильно, если они не выскажут своей позиции по вопросу пенсионной реформы. Они собрались в торгово-промышленной палате, к разговору пригласили ведущих в своих отраслях руководителей предприятий. Среди участников были и люди зрелого возраста, и молодые, причем никто из них не оказался ярым противником повышения пенсионного возраста. Другое дело, что все говорили о том, что нужно реформировать пенсионную систему более мягко. Все, что было сказано на круглом столе во вторник, будет отправлено в Москву, в Торгово-промышленную палату России.
К повышению пенсионного возраста людей нужно готовить,
причем не на словах, а на деле - провести реформы, чтобы народ видел, что для него старались
Проще раскулачить, чем помочь?
Проблема нехватки денег в фонде для выплат пенсионерам кроется не столько в том, что люди слишком рано получают право на пенсию, сколько в обустройстве экономики страны в целом. Эта мысль стала лейтмотивом встречи.
«Россия сидит на нефтяной игле, мы продаем природные ресурсы, за счет чего забиваем, условно говоря, наши холодильники, то есть тратим средства на решение краткосрочных проблем, - считает Артур Фазлеев, директор ГК «Ихлас». – Нужно эту тенденцию поменять. Я был в ОАЭ, США, Европе. Многие из этих стран были сырьевыми, продавали хлопок, нефть. Те деньги, что получали, тратили на развитие собственных производств, а не на условное забивание холодильников. И наши доходы от нефти не должны тратиться на решение краткосрочных проблем, а на диверсификацию экономики».
Собственно об этом же - о поддержке производственного бизнеса - высказались предприниматель Василий Маньковский и бизнес-консультант, экономист-эксперт Евгений Гольдфайн.
«Сегодня много говорят о высоких технологиях, при этом они все импортные. Наше предприятие готово само разработать такие технологии, производить продукцию на их основе, которая будет востребована. Но на научные изыскания нужны большие деньги, и тут мы никогда не поднимемся без помощи государства. К сожалению, сейчас в России идут по самому простому и дешевому пути: покупают импортные технологии или целые узлы, занимаются отверточной сборкой, потом считают прибыль», - описал ситуацию Василий Маньковский.
«Пока мы видим, что государство берет на вооружение привычные методы: хочет увеличить нагрузку на бизнес, раскулачить рентабельные производства, например, металлургов и химиков. Я понимаю, что сейчас острая ситуация с санкциями, экономикой, ценами, но желательно пенсионную реформу делать не за счет бизнеса в виде прогрессивных налогов или прогрессивных систем обложения. Иначе бизнес-инициативы, которые смогут вытащить страну из проблем, прекратятся», - сказал Евгений Гольдфайн.
Молодые не хотят, пожилые не могут
Еще одной важной темой круглого стола стали человеческие ресурсы. Проще говоря, кто и как будет работать в условиях новой реальности, когда резко повысят пенсионный возраст. Во-первых, среди молодежи мало желающих идти работать на производства, потому что люди видят, какие там низкие зарплаты. Во-вторых, среди работников зрелого возраста, которые готовы трудиться за предложенные суммы, слишком легкомысленно относятся к своему здоровью. В этой связи стране требуется программа оздоровления нации.
«Нужна госпрограмма по профилактике заболеваний, чтобы люди имели возможность выходить на пенсию и после 80 лет, как бы это фантастически не звучало. Люди смогут уже в молодые годы настраиваться на долгую активную деятельность, зная, что выйдут на пенсию, как и во многих европейских странах, после 70 лет или позже», - считает Евгений Гольдфайн.
Среди молодежи мало желающих идти работать на производство из-за низких зарплат.
Повышать пенсионный возраст и стаж одновременно нельзя
Ольга Максимова, руководитель юридического агентства «Закон», предложила более детально проработать моменты, связанные со стажем работы.
«При увеличении пенсионного возраста увеличивается и стаж работы. Может быть, пенсионной реформой назвать не увеличение пенсионного возраста, а именно выработку стажа. То есть отработал человек положенный срок, выходи на пенсию. Но если правительство вместе с пенсионным возрастом намерено увеличить и стаж, это абсолютно неприемлемо, - считает Ольга Максимова и вспоминает советскую систему. - Если у человека было 20 лет непрерывного стажа на одном предприятии, то пенсия была на 10 процентов выше максимальной. И таких людей, имеющих право на эту персональную надбавку, было много».
Провести аудит Пенсионного фонда или вовсе его ликвидировать
«Я бы предложил счетной палате РФ запустить аудит Пенсионного фонда, - прозвучало предложение от Леонида Иванова, директора фирмы «Аудитор-Ч». - У всех на виду эти огромные здания, дорогие автомобили, приобретаемые Пенсионным фондом . Кроме того, мы видим раздутые штаты: функции ПФР по сборам платежей на соцстрахование передали налоговой, а штат остался».
«Нужно посмотреть опыт США и просто ликвидировать Пенсионный фонд: выплаты производить напрямую, через министерство экономики. Во всех развитых странах работает огромное количество частных пенсионных фондов, а мы до сих пор финансируем государственный», - считает Артур Фазлеев.
«У нас негосударственные фонды очень хорошо работают: они информируют людей каждые полгода - куда ушли деньги, что с ними, а ПФР этого не делает, в нем не могут ответить, на что тратятся накопления. О каком доверии может идти речь? А пока нет доверия, люди будут и дальше получать серую зарплату. Я со многими разговаривала. Горожане говорят: не хочу думать о пенсии, неизвестно, доживу ли я до нее, а ипотеку мне сейчас платить надо», - поддержала коллегу предприниматель Оксана Тафеева .
Как снять напряженность
Если сейчас провести референдум о повышении пенсионного возраста, однозначно будет отрицательный ответ, сходятся во мнении предприниматели.
«Если и повышать пенсионный возраст, то надо сначала запустить программы здоровья нации, охраны труда, создания рабочих мест. Сначала нужно показать людям, что для них старались, и только потом говорить о повышении возраста»,- подвела своеобразный итог круглого стола Ольга Максимова.
По мнению Леонида Иванова, вообще все получилось «по Черномырдину»: хотели как лучше, получилось, как всегда.
«Пенсионный возраст поднимать надо, я с этим согласен, но надо было продумать, как это сделать, подготовить население. Поэтому надо ввести еще на 1-2 года мораторий на повышение возраста, тогда напряжение уйдет. Люди уже на пенсии себя считали психологически, а тут такое заявление», - говорит Леонид Иванов.
Участники круглого стола сошлись на мысли, что нужен компромисс, принимать реформу в том виде, в каком она была изначально заявлена, нельзя, нужно смягчить ситуацию.
Комментарии (5)