Прокуратура не усмотрела нарушения в использовании «живого щита» на дороге в Челнах

Прокуратура Татарстана завершила проверку по сообщениям СМИ об использовании полицейскими «живого щита» для задержания автонарушителя.

Прокуратура Набережных Челнов по поручению главы республиканского ведомства Илдуса Нафикова провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Поводом для прокурорского вмешательства стала видеозапись, опубликованная одним из пользователей в сети интернет.

На видео, снятом на камеру автомобильного видеорегистратора, сотрудники ДПС останавливают автомобили на обочине Орловского кольца в Набережных Челнах, перекрывая подъезд к кольцу.

В ходе проверки установлено, сообщает помощник прокурора РТ Руслан Галиев, что 21 января 2016 года во время оформления ДТП на улице Рубаненко сотрудниками ДПС был замечен автомобиль «Mitsubishi Lancer» с тонированными стеклами, что является грубым нарушением правил эксплуатации транспортных средств. При этом требование стражей порядка об остановке водитель иномарки проигнорировал и стал скрываться.

В ходе организованного полицейскими преследования водитель грубо нарушил правила дорожного движения, проезжая на запрещающий сигнал светофора и не уступая дорогу пешеходам. Тем самым он создал реальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Кроме того, на перекрестке проспектов Московский и Дружбы Народов нарушитель не справился с управлением и совершил столкновение с легковым автомобилем «Hyundai», после чего с места происшествия снова скрылся.

В связи с этим сотрудниками ДПС было принято решение о принудительной остановке автомобиля путем временного ограничения движения с использованием сигналов регулировщика, размещения на проезжей части патрульного автомобиля с включенными специальными световыми сигналами и грузового автомобиля. При этом, подчеркивают в прокуратуре, были приняты меры по отведению с проезжей части дороги всех движущихся транспортных средств. Однако ввиду высокой скорости преследуемого автомобиля отвести все транспортные средства не представилось возможным.

В соответствии с п. 132 Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 года принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена путем временного ограничения или запрещения движения на отдельных участках дорог с использованием сигналов регулировщика, технических средств регулирования и организации дорожного движения, а также посредством размещения на проезжей части патрульного автомобиля (патрульных автомобилей) с включенными специальными световыми сигналами, грузовых автомобилей. При этом использование грузовых автомобилей в целях принудительной остановки транспортного средства может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократного неподчинения законным требованиям сотрудника остановиться и при условиях, обеспечивающих безопасность лиц, передвигающихся в этих автомобилях.

Таким образом, отмечают в прокуратуре, использование грузового автомобиля для принудительной остановки транспортного средства правонарушителя было организовано сотрудниками ДПС в связи с созданием водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократным неподчинением законным требованиям полицейских остановиться и при условиях, обеспечивающем безопасность лиц, передвигающихся в грузовом автомобиле. Иные транспортные средства, попавшие в объектив видеорегистратора, полицейскими для принудительной остановки автомобиля правонарушителя не использовались.

По результатам проверки нарушений законодательства в действиях сотрудников ДПС не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, сообщил Руслан Галиев.