Считаю незаконным запрет жильцов на расширение дороги.Внутридворовой дорогой не только жильцы польцуются,но и коммунальные и другие службы города.С ними согласовали?Наверняка нет и не дадут они своё согласие.Сегодня эти несогласные жильцы живут,завтра переедут,после завтра могут вообще умереть,а дорога так и останется узкой, будет создавать неудобства проезду различных экстренных служб.В суд надо.

Может не могут себе позволить? Обожаю, когда начинают писать про "не тот народ попался". Почитайте сколько стоит средняя стоимость подземного паркинга в Москве. Даже если у нас будет в 3-4 раза дешевле, все равно огромные деньги для наших доходов.

Я понимаю, если бы ей было 18 лет. А так, на что надеялась? Думала, всех умнее и хитрее. Эта статья будет наукой другим, кто захочет перехитрить судьбу!

Если бы у нас Шерифа и Губернаторов избирали жители,как в странах с несовершенной демократией,таких как Штаты США и Зимли в ФРГ то у нас бы не был карьерный рост чиновников.А это чревато застоем и рассветом кумовства.Сидел бы до выхода на пенсию и покрылся плесенью как старый пень.

Вы что, хотите как в Швеции?

10:16 "Цивилизованные способы" - подземный паркинг, многоуровневые стоянки- наши граждане не хотят оплачивать, поэтому их и не строят.На шару, во дворе, под окном и плевать, что кому то мешают машины, главное ведь мне так удобнее и выгоднее.

НК 09:59 Дело не в "лишь бы насолить молодым", а в том,что пожилые много времени проводят на лавочке во дворе,в тени деревьев.Им по возрасту уже тяжело и вредно находиться на солнцепёке.И водители виноваты- кто то движек долго не глушит,кто то по вечерам громко музыку слушает,сидя в машине, у кого то по ночам сигнализация срабатывает- поэтому думаю старшее поколение и против стоянок во дворах.