Фаррух Ташбаев не признал вину в убийстве и изнасиловании Василисы Галицыной

где дак оп дальний над почти невинным человеком, а тут такого расколоть не смогли. ужас...еще и отказался!

А может он не виновен?

Маме: Вы о чем? Если он не виновен, как он мог показать где находится убитая девочка?

для комментатора под именем мама: а давайте проверим, виновен или нет, вашу дочь на встречу к нему отправим? машина видимо тоже ваша. а не его раз там следы крови убитой истерзанной маленькой девочки...

Убил ребенка,а теперь сидит в теплой камере.Плохо ему?А ребенка нет в живых.Ну тогда пусть скажет кто убил.Время он тянет.

Лучше бы не продлевали срок его содержания под стражей, а отпустили на свободу....тока сначала написали где и когда он выходит, а потом всей милиции дали выходной....МЫ БЫ ЕГО ВСТРЕТИЛИ!

Я так с Вами согласна.

"признал причастность к совершению преступления и указал место, где спрятал тело девочки", но "не признал вину в убийстве и изнасиловании"! кто мешает ему указать на того (тех), кто сделал его причастным к совершению преступления? каждый должен нести ответственность за свою часть содеянного! кого покрывают Ташбаев или следователи?

все странно а может время тянет не он, а наши следователи чтобы не спугнуть так сказать наст.насильника, ведь активно ищут елабужского..... а улики....улики, не смешите....когда уже официально опубликуют расследование и все экспертизы...детекторы лжи и прочее?????????? так замяли конкретно, вообще. дело ясно тайное

Как будто никто не знает как у нас навешивают и виновным и невиновным. За грехи Чекатило тоже двоих расстреляли...

Конечно уже нужна официальная информация о ходе расследования.Время идет и люди хотят знать кто весь этот ужас совершил.

А где его брат интересно??? Почему про него ничего не пишут????

Не понимаю неужели нельзя допросить на полиграфе, также привлечь реальных экстрасенсов наконец позвать из Москвы самого главного психотерапевта- криминалиста Лимонов или как его там. Он точно скажет виновен или нет! Виновность признает только суд, а тут в СМИ выложили и фото и всячески обесчестили, но если виновен, то расстрелять и дело с концом, а если нет - то оправдать и выписать много-миллионную компенсацию и отдых на югах. Да и вообще до того бесчинства могли дойти только либо психбольные или же птички высокого полета!

боже мой, какой кошмар... экстрасенсы, полиграф, куда я попал... никто вам не скажет, виновен или нет. фильмов поменьше смотрите

сергею: уже писали, что брат два года назад уволен из УВД. живет в челнах, женат. а он при чем? за свое преступление должен ответить сам фаррух. конечно, он хочет жить, поэтому будет тянуть до бесконечности. но есть факты - и точка.

Но орудия убийство-тоесть нож,милиция так и не нашла,хотя он указал место,я думаю что дело это тёмное,много фактов не сходится.А брат не два года назад был уволен,а недавно.Я дмаю что он тоже причастен.

Как я понял уже отказался от признаний..? И Не которые начали сомневаться.. Что дальше будет?? Не выпустить насильника..

урод и вы ему верите....

всё у нас шьют белыми нитками..любое дело..следствие малограмотное и непрофессиональное..Вон сегодня присяжные оправдали в Казани ОПГ.Перваков. хотя у следствия якобы были все доказательства .но только для своих судей..Скорее по Ташбаеву 50 на 50..запутали..

По какому поводу кипишь? Ну в отказ пошёл и что? Кто-то сомневался, что он в отказ пойдёт? Он сейчас в одиночке, жив и здоров. Тюремные стены его берегут. На зоне такого не будет. Если всё признает - быстро поедет умирать, а если в отказе будет, то пока все тома зачитают, все экспертизы обсудят, всех свидетелей опросят, потом кассация, так глядишь годик другой ещё поживёшь. А потом на зону - помирать. Даже если жив останется, будет уже не человек, сломают так, что ни олин психиатр не соберет потом.

Почитайте вторую книгу Юрия Удовенко. Там подробно описаны способы выбивания признательных показанай. Я нисколько не удивлюсь если реально фарух этот не виновен

Время прошло... Эмоции поутихли... Может сейчас люди в состоянии спокойно проанализировать и понять, что властям нужно было срочно найти виновного,чтобы усмирить разгневанный бездействием властей народ? Ведь по сути люди, которые реально вели поиски девочки, были в курсе всех моментов этого дела (хоть бы и из интернета), многие из них не верят в то, что именно Ташбаев - убийца. Об этом некоторые из них пишут в социальных сетях, но в открытую объявить об этом не смеют. Вероятнее всего ребенка нашли волонтеры, а уж потом дело "подвели" под удобную личность. Закидать тело снегом вновь рядом с дорогой с помощью снегоуборочной техники - пара минут. Подкинуть улики, поставить отпечатки пальцев запуганного и избитого человека - тоже пара пустяков. А самую главную улику нож, так и не нашли. Хотя "преступник" указал место. За это время, что прошло с момента убийства можно было весь снег по грамму перетрясти и найти этот злополучный нож....Изнасилование ребенка в Елабуге почти сразу после этого преступления - это насмешка над всеми нами и властями реальным насильником. Настоящий преступник НА СВОБОДЕ! ОНИ сделали всё, чтобы народ получил "убийцу"..., а они - "заслуженные награды" за его поимку. Долго ещё, люди, вы будете позволять издеваться над нашим обществом, считая нас, граждан, тупым быдлом, не способным понять что происходит?

Николаич и Неравнодушная. Поработайте с моё в УР и тогда поговорим. Властям это кому? Конкретно можете сказать? Мэру? Да если бы не нашли никого - это не в его компетенции, у него у самого дети, да и на правоохранительные органы он повлиять не может. Президенту? Да у него других забот валом, он может даже и не в курсе, что тут происходит. Может операм? Бред. У них нет плана на раскрытие убияств несовершеннолетней, а закрывать кого попало, чтобы настоящий преступник ходил по воле, при том что у них у самих дети - бред. Вы несете бред! Неравнодушная, Я не издеваюсь, Я именно так и считаю, как Вы написали.

Редакции просьба, уберите эту морду из сайта. Защитники насильника, похоже кто-то из вас и его автомобиль растонировал и в остальном ему помогал. А что касается вышеупомянутой книги, то не автор ли этой книги и стал одним из защитников "двадцати девятников"?

По поводу Удовенко могу сказать точно,что он берется за такие дела,которые 100% проиграет.

Неравнодушная, если Вы не имеете ни малейшего представления, как все было, не пишите, не смущайте тех кто не в курсе и не смешите тех, кто в курсе. У Вас ненависть к полиции победила здравый смысл.

Не собираюсь вступать в перепалку... как Вы это любите. Я выражаю не только своё мнение, но и мнение очень многих людей, с кем я знакома, тех, кто его выражал в социальных сетях (волонтеров имею ввиду). Буду очень счастлива, если я действительно ошибаюсь. Бредом можно считать очень многие комментарии, которые Вы, уважаемые некоторые читатели, здесь пишите. Я понимаю что среди комментаторов присутствуют наемные тролли, которые будут "обелять" власть, выставлять меня дурой..., а спорить с ними - не уважать себя. Очень хочется всё же верить что наказание понесет настоящий насильник, а не невиновный человек. На этом удаляюсь, можете продолжать троллить дальше.

Гюрза, я вспомнила Ваш ник ВКОНТАКТЕ, встречала его, знаю о Вас немного... Теперь понятен Ваш комментарий.))) Про ненависть к полиции - это Ваши домыслы.))) Работайте, не буду Вам мешать.)

Спасибо Вам за Ваше искреннее неравнодушие, честность, открытость, прямоту.

полностью за с неравнодушной, хотя мы и не знакомы.

Как достали эти сомневающиеся интилихенты! Когда их принимают в темном углу они верещат: Милиция! Когда милиция берет бандита они верещат: Изверги, отпустить ребенка! ...

Достали сомневающиеся интеллигенты? А что мешает вам искать настоящих убийц? Некомпетентность? Пофигизм? Неравнодушная права на все 100%. Когда таких людей станет большинство, общество как раз и пойдёт на поправку.

Интересно долго ли сомневались эти сомневающиеся, если б это случилось с их ребенком??? Вы вообще не имеете никакого представления о правоохранительной системе и системе правосудия, если думаете, что так легко все подбросить. Иногда трудно доказать вину настоящего преступника, не говоря уж о невиновном. Неравнодушная, Юлия и "для Олега", вы видели его избитым??? Вы видели, как его "кололи"? А может быть видели, как закапывали тело, чтоб потом снова с Ташбаевым раскопать? Это все слухи, основанные на бреде людей всегда и всем недовольных, мнительных и ко всем агрессивно настроенных. На чем вы основываетесь, когда так твердо убеждаете всех, что Ташбаев невиновен?? Почему молчат волонтеры, которые якобы знают, что это не он? Ах да, боятся, что приедут менты и расстреляют их из своего табельного оружия. И почему он весь такой невиновный растонировал машину и сразу колесо купил? И почему его опознал тракторист и продавщица из магазина? Почему нашли следы его "интимного" присутствия на теле девочки? "Протерли" Ташбаева об труп??? Причем здесь Елабуга? Преступник девочку не убивал и даже не пытался убить. Совершил развратные действия насильственного характера и смылся. Вы разницу понимаете? Все пишут, вот мол Ташбаев всегда был такой примерный, никто за ним не замечал ничего "такого". А вы, все неравнодушные типо, хоть раз слышали, чтоб насильники и т.п. мразь заявляли всем знакомым и родным о своем желании убить, изнасиловать, избить, украсть?? Если послушать зэков, то 99,9 процентов из них сидит ни за что. Так ли это? Чем это Ташбаев был удобен, интересно? Вы представляете сколько в Челнах нелегалов, которых можно было б загрести? что за ерунду вы несете, непонимая о чем говоря! Если все таки умные идите и ищите преступника, раз это не Ташбаев. Сидеть возле компьютера неподнимая пятой точки и рассуждать он это или не он, может каждый ...

Вы вообще сейчас ниочём..

Марат прав, чтобы утверждать, что Ташбаев невиновен, пусть представят эти сомневающиеся товарищи - неопровержимые доказательства! А просто так говорить, что он невиновен, потому, что кому-то так хочется - это же не серьезно!

вообще-то он не Марат, а Март) и в чем-то, конечно, прав. только и люди, знающие, пусть и по верхушкам, системы правоохраны и правосудия, имеют некоторые сомнения в виновности Ташбаева. об этом было немало публикаций ... дело все-таки не совсем простое, как пытаются представить некоторые... что ж, неужели все обязаны вопить "на кол", "сжечь" и тп? да, конечно, судимые пытаются представить себя жертвами, но это не значит,что жертв в нашей системе нет. и в таких резонансных случаях обязанность следствия как раз таки собрать настолько исчерпывающие доказательства, чтобы сомнений не осталось. а что касается аргумента "а вот если бы ваша дочь" - он априори мерзкий... и крайне нелогичный. именно в таком случае родитель не будет хватать и кромсать первого встречного, а при наличии воли и возможностей добьется правды

Бедный Фаррух,я видел его всего избитого,когда он показывал где оставил Василису.Точно заставили взять все на себя.И тракториста где то нашли,который видел их вместе и бабушку,которой до сих пор плохо от мысли что могла ее спасти.А может их уже убрали,как свидетелей?А заодно и коллег по работе,видевших растонированную машину.Я не понимаю ,что вам ещё надо чтобы поверить что это ОН.Самим наверное оказаться в такой ситуации.Вы даже подписываться своим именем не умеете.Все какие–то Неравнодушные и т.д.

Кто не побывал в застенках у ментов готов голосить о наказании. Кто хоть раз испытал методы выбивания показаний и подтасовки фактов и улик,тот знает что невиновных на этой земле нет. Следакам надо план гнать,тем более по громким делам. Ведь они прошли переаттестацию,а значит они лучшие,почти Холмсы. А по сути доказательств нет. Только косвенные. Если проводить генетическую экспертизу,то она верна лишь на 20 процентов. Ибо каждый 8 человек на земле имеет схожую генетическую запись. Свидетелей нет,есть какие-то размывчатые показания в магазинчике,ещё где-то. Зачем насиловать в одном конце,убивать ещё где-то,труп тащить в другой,а похищать в третьем. Зачем вещи раскидывать? Вопросов много,а ответов нет. Да и не первое это изнасилование и убийство в Челнах.

Неравнодушная,че то по кадрам он не похож, на напуганного избитого беднягу ...бред пишите просто

R. По порядку: 1. "Кто не побывал в застенках у ментов готов голосить о наказании. Кто хоть раз испытал методы выбивания показаний и подтасовки фактов и улик,тот знает что невиновных на этой земле нет." - Я там был с обеих сторон. На невиновного, просто так, серьезные дела шить никто не будет. 2. "Следакам надо план гнать,тем более по громким делам." - огласите план на этот год, по убийствам и изнасилованиям малолетних? Нет никакого плана, кроме АППГ. В прошлом году таких преступлений в этот период НЕ БЫЛО. 3. "А по сути доказательств нет. Только косвенные." - Вы ознакомлены с материалами УД? Может у нас за пять лет всё в стране поменялось и отпечатки пальцев, показания свидетелей из деревни, экспертиза следов крови - теперь являются косвенными уликами? 4. "Если проводить генетическую экспертизу,то она верна лишь на 20 процентов." - на 99,9%, если быть точным, можете у любого генетика или криминалиста спросить. 5. "Свидетелей нет,есть какие-то размывчатые показания в магазинчике,ещё где-то." - Вы ознакомлены с материалами УД? 6. "Зачем насиловать в одном конце,убивать ещё где-то,труп тащить в другой,а похищать в третьем." - насиловал там, где нашёл ближайшее место, убивал в другом месте, потому что молчаливая (запуганная) девочка в машине вызывает меньше подозрений, чем труп ребенка. 7. "Зачем вещи раскидывать? " - затем, чтобы их нашли. Я ещё на стадии поисков сказал, что надо искать в Заинском, Нижнекамском, Елабужском районе. Потому что: а) вещи были раскиданы по М7, а спалился он в колхозе, до которого ГОРАЗДО УДОБНЕЕ ехать по Сармановской трассе. Т.Е. он умышленно делал крюк по М7 и разбрасывал вещи, чтобы искали в стороне мензелинска, а сам в объезд города по деревням рванул в сторону Заинска. 8. "Вопросов много,а ответов нет." - их нет только в Вашем воспаленном воображением мозге. 9. "Да и не первое это изнасилование и убийство в Челнах." - да и как бы кража мобильников у нас в Челнах всегда не первая, так может всех, кого за кражу труб закрыли, отпустить? Раз дальше воруют трубы в городе, значит все кто сидят, сидят ни за что?

Снимки то старые печатают,то размытые. Натвори или попадись под описание и я посмотрю на твою мордочку после бесед с полицаями.

Да я вижу ты стукачем подрабатываешь у полицаев! Если с другой стороны побывал. Меня 2 раза забирали -то под описание подходил,то имя сошлось с разыскиваемым. По неделям доказывал что я не тот кто им нужен. В прошлом году им не до дел было -переаттестация. В деревне свидетелей прямых нет. Кто-то что-то видел из далека.По отпечаткам - На подобных тканях куртки и шапки не найдёшь,не остаются, ранец в снегу побывал - снег удаляет если не полностью,то частично. Почитай криминалистику. По генетике -У вас 20 летней давности познания. Отстаём. Плюс генетическую экспертизу проводить ни в Казани,ни в Челнах не способны - Нет оборудования,нет специалистов. По группе крови - весьма сомнительная экспертиза - каждый шестой чел имеет схожую группу. А про мозг - Поличись стукачек САНЫЧ. Если ФСБешники неуверены в деле,но помалкивают. Нужно резонансное дело раскрытым. Это для обывателей с тупыми взглядами,орущими _РАСТРЕЛЯТЬ!

Сразу видно уровень умственного развития. Повторюсь, Вы ознакомлены с материалами дела? Какие ФСБшники помалкивают? Откуда сведения? Ну если Вас два раза забирали, тогда да, тогда конечно...))) Уж Вы то всё теперь о работе полиции знаете, Вас же два раза забирали...)))

Пока ФСБ контролирует все резонансные дела. Их возможности помощнее МВДешных. Лично таби - Ни одной умной мысли не приходит по отношению к дурням.

это да.громкие дела надо раскрыть любой ценой..улики? они сами в карман лезут. к любому. вспомним чёрное озеро..школа ещё та..

Как я понял уже мнения разделились.. виновен , не виновен..Значит может и оказаться и на свободе...

а тракторист

Саныч не обращай внимания,это узбеки пишут,своего защищают.Видишь не подписываются.

Причём здесь признался или не признался? Улики все против него. Но тупой узбек этого не понимает и своим непризнанием просто усугубляет свою вину.

я вполне согласна с неравнодушная я тоже так считаю 100% отпечатки подкинули

анАнимно , конечно согласны. Вы ж такая умная не только в вопросах расследования столь сложных и резонансных преступлений, но и прежде всего в грамматике.