«Римские каникулы»: эксперимент с органом Екатерины Мельниковой

Выступление Мельниковой с "Историями любви" было не для любителей классической органной музыки, имеющих хорошие слух и память, и не для людей, имеющих проблемы с органами дыхания. Для восхваляющей себя Мельниковой главное, чтобы народ раскупил билеты, а сколько человек останется в зале к концу концерта её не волнует.

как говорится, сколько людей, столько и мнений.я сама была на этом концерте, все было великолепно. просто это все по-новому!

Очень часто люди пишут о том чего не видели. Это из серии я сам не был, но мне друг рассказал. Это очень смешно и глупо.

Для челнинца: Вот чего не было, так это не уходил зал, не надо говорить неправды. Не понравилось, что на органе можно играть не только классику — другое дело. Кому резко не понравилось — тот ушел, и правильно сделал. И никто не говорит, что концерты Мельниковой — это концерты классической музыки, читайте афиши и описание. И обратите внимание, на то, что сказал Игорь Лерман в статье, и сообразите — стал бы он второй раз приглашать Екатерину, да еще принимать участие с оркестром в ее программе (прошлый раз музыканты приехали слишком поздно с гастролей, но и в Историях Любви изначально планировалось их участие), если бы у исполнительницы были проблемы со слухом или с памятью.

Были на концерте том, гуськом вслед за другими зрителями ушли, первыми уйти было не гостеприимно, может, потерпели бы еще, но ДЫШАТЬ было уже нечем, и уши трубочкой свернулись из-за откровенных ляпов. Ваше шоу - это киш-миш из музыки, всполохов света, адская дым-машина, проекция картинок невпопад. Что уж там нового-то. Тот же самый тяп-ляп и абы как, пипл схавает. Сами себя хвАлите везде, сами под видом зрителей пишете о себе хвалебные отзывы. Даже даже даром не нужно билетов на ваше шоу.

Челнинец, никто отзывы не пишет, снова вы говорите неправду. И не переживайте так, не нервничайте, на улице лето — должно быть хорошее настроение.

Уникальный органный перформанс с участием ансамблей Пекарского и The Pocket Symphony, хора Vetrate Di Voci и индийского ансамбля танца прошел под спины уходящих зрителей.Увы, почти наполненный зал Чайковского оказался не готов к экспериментам. Пришедшая на «классический концерт» публика с недоумением взирала на гитары и синтезаторы, а ее недоумение никто и не думал разрешать. Сама Мельникова не произнесла ни слова, так нужного объясняющего конферанса на шоу не было. Окончательно неготовую публику «добил» номер с минусовой поп-фонограммой, после чего зал стал стремительно пустеть. Ситуацию накалили также невероятные для шоу паузы между номерами. Так что к финалу концерта в зале сидела от силы треть от пришедших. Шоу так или иначе распадалось на фрагменты, единого дыхания и явной скрепляющей стилистики у «Перекрестка» тоже пока не сложилось. Екатерине Мельниковой предстоит вынести уроки из этой печальной истории.(один из отзывов)

Юрий, давайте не будем с Вами спорить о вкусах, тем более музыкальных. Понятно, что все хотят зарабатывать на свой кусок хлеба с маслом. И очень жаль, что у нас нет закона о недостоверной рекламе, будем надеяться, что его когда-нибудь примут. Ваша реклама умалчивает, что ваше представление - это не концерт классической музыки. И самое подлое - это умолчание о том, что на ваше представление опасно приходить астматикам, людям с заболеваниями органов дыхания, детям.

Во-первых, вы цитируете рецензию на программу «Перекресток», которая прошла в рамках академического абонемента Московской Филармонии. Действительно, эта программа вызвала совершенный перекресток в зале — от многократных оваций и браво тех, кто дошел до конца 3-х часового концерта (есть на видео) и (да!) до большей половины зала, которая покинула перформанс. И «Истории Любви», и «Римские Каникулы», и «Орган в пространстве FASHION» (последняя премьера) — программы другого плана. И поэтому не надо заниматься подменой фактов: наверно, если эта рецензия висит на официальном сайте Е. Мельниковой, никто не скрывает, что «Перекресток» действительно расколол аудиторию. Это был жесткий эксперимент, и участь жестких экспериментов испытывали на себе и Прокофьев, и Губайдулина, и тот же Курехин. Почитайте отзывы о «Римских Каникулах» — и лучше даже блоггеров: http://melnikovamusic.ru/blogs/ Во-вторых, то, что в вашем восприятии орган — значит, классика, не является истиной в последней инстанции. Читайте афишу, список композиторов, описание: если для вас репертуар от Адриано Челентано до Э. Морриконе — концерт классической музыки, тогда вы классику и получаете. Найдите в афише «Римских Каникул» или «Истории Любви» Баха, Франка, Мендельсона или Букстехуде — тогда и возмущайтесь, что ее нет. А то, что вы привыкли, что, если орган и органный зал — значит, вечер органной музыки, сочувствую: такого словосочетания нет и это не та программа. В-третьих, прочитайте, что такое сценический дым — это специальный (сертифицированный!) пар, который в концентрации на огромное помещение безвреден. Не ищите просто так, к чему придраться, а тем более обвинять организаторов в подлости. То, что вам кажется, еще не значит, что оно так на самом деле. Единственное ограничение, которое рекомендовано производителями — это не находится людям с заболеваниями дыхательных путей в непосредственной близости от патрубка дым-машины. Мне понятно, что вас заедает мысль о том, что музыкант может получать гонорар за концерт. Я уверен, что вы без сомнения занимаетесь любимым делом, не получая зарплату. Мне кажется, что вашу злость по поводу мы просто не будем обсуждать. И, к сожалению, как бы вы не подводили к тому, что Екатерина Мельникова страдает отсутствием профессионализма или музыкального уровня, вынужден огорчить: у нее 2 красных диплома Московской Консерватории (один — теоретико-композиторский, музыковедение), 2 аспирантуры, она лауреат многих международных конкурсов и участник практически всех известных музыкальных фестивалей в Европе и России. И уже совсем прямое предупреждение, если не понятно из афиш, анонсов: это не концерт классической музыки, это не органный вечер, не будет ни Баха, ни Франка, ни в коем случае не посещайте этот концерт, если вы привыкли к органным вечерам. Достаточно?

Берестенников, примите спокойно то, что не всем по вкусу творчество Мельниковой. И честно об этом указывайте в статьях, предваряющих ваше шоу.

То, что вам не нравится, я не только принимаю, я искренне рад этой реакции — значит, движение идет в верном направлении. Но, как всякие люди, которым не нравится, вы начинаете проявлять много агрессивности — и это тоже правильно. Единственное, когда — Юпитер сердится — вы приводите много несоответствующих фактам вещей, подмены понятий и т.д. На это вы получаете ответ — именно по пунктам несоответствия, потому что я не хочу, чтобы тиражировалась неправда. Насчет вашей просьбы писать «не всем по вкусу творчество Мельниковой» в описании концерта — это уже абсурд. Потому что это относится абсолютно ко всем исполнителям и подразумевается априори. Никогда не было ни одного исполнителя, музыканта, композитора, художника, писателя, чье творчество было бы всем по-вкусу. Так что простите, но в эту глупость мы играть не будем. Еще раз отсылаю к первому абзацу: «органный вечер в формате шоу-программы с невероятным репертуаром – от Адриано Челентано до Эннио Морриконе». И успокойтесь, наконец, не переживайте, и главное — ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не приходите на концерты Екатерины Мельниковой. Благодаря публикациям и анонсированию концерта заранее, вы всегда будете знать, в какой день следует избежать посещения органного зала. Более того, если ваши друзья или знакомые собираются посетить этот концерт, отговаривайте их, потому что там не будет ни серьезной музыки, ни ведущей, объявляющей композиторов, ничего похожего на вечер органной музыки.

А мне тоже не понравилась шоу-программа Берестенникова и Мельниковой. И мне тоже жаль потраченного времени и денег. И я тоже подтверждаю, что в Органном зале дышалось с трудом. Техника вся раздолбанная была. К своему концерту, возможно, не подготовились, возможно, ни разу не репетировали. Большего разочарования я не испытывала ни на одном другом концерте.