События и факты
А были ли угон и кража: в суде Челнов вынесли два оправдательных приговора
На что ориентировался суд, принимая решение
В городском суде Набережных Челнов за девять месяцев 2024 года вынесли два оправдательных приговора. Об этом сообщает пресс-служба суда.
По версии следствия, в ночь с 30 ноября по 1 декабря 2019 года мужчина из квартиры дома 53/31 похитил одежду одного из гостей стоимостью 12 тысяч рублей, паспорт, водительское удостоверение, распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину не признал, у него на этот счет была своя версия:
«Выпивал спиртные напитки в компании знакомых. У меня произошла ссора с одним из гостей. Спустя время он выпал из кухонного окна. Я надел его пуховик и обувь, вместе с компанией покинул квартиру. Пошли в сторону Автозаводского рынка, где выбросили чужие вещи, позже вернулись и сожгли пуховик. Перед этим проверил карманы, из них при свидетелях ничего не доставал».
Его обвиняли по уголовным статьям 158 «Кража» и 325 «Похищение или повреждение документов». Судья, оправдывая подсудимого, обратил внимание на то, что обвинительный приговор не может быть построен на предположениях. Пришел к выводу, что каждое доказательство в отдельности и целом не подтверждает его виновность.
Еще одного мужчину оправдали по статье УК РФ 166 «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Как пояснил подсудимый, он не согласен с обвинением.
«Во время ремонта двора, у нас с соседями была устная договоренность – по ней мы распределили парковочные места. Так как на моем месте уже около недели стоял другой автомобиль, а его собственник на звонок домофона и стук в окно не отвечала. Поэтому я 13 ноября 2023 года переставил ее машину. В салон транспорта попал через багажник, после открыл левую пассажирскую дверь, а затем переднюю водительскую. Сняв автомобиль с ручного тормоза, через водительскую дверь, толкая машину, передвинул ее на соседнее место», – пояснил подсудимый.
На освободившееся место поставил свой автомобиль. По его словам, блокировку с руля не срывал. Суд оправдал мужчину, посчитав, что в его действиях нет состава преступления – у него не было умысла угнать транспорт.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Комментарии (1)