Это искусство: в суде Челнов рассказали, как набирают присяжных заседателей

За пять лет присяжными заседателями в суде Набережных Челнов рассмотрено четыре уголовных дела: в 2020 и 2021 годах – по одному, в 2024 – два. Уголовные дела были по статье 105 части 1 «Убийство», по статье 30 части 3, статье 228.1 части 5 «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств». В челнинской судебной практике при рассмотрении этих дел заседатели вынесли два обвинительных и два оправдательных вердикта, причем последние были по одному и тому же делу, так как оно рассматривалось в Верховном суде.

С 2020 по 2023 годы и за 11 месяцев 2024 года количество дел, рассмотренных присяжными заседателями от общего числа составило всего 0,05 процента. На приговор влияет несколько факторов – доказано ли, что деяние имело место быть, что его совершил подсудимый. Также виновен ли он в том, что ему вменяют.

«Суд присяжных играет важную роль в уголовном правосудии. Например, в делах, связанных с убийствами, присяжные внимательно изучают предоставленные доказательства виновности, оценивают их достоверность, заслушивают свидетельские показания. Если защита смогла убедительно представить сомнения относительно виновности обвиняемого, то вердикт может быть оправдательным. С другой стороны, когда доказательства и свидетельские показания убедительны, тогда выносится обвинительное решение. Здесь может сыграть решающую роль наличие видеозаписи преступления или свидетельство очевидца», – пояснили в ведомстве.

Учитывается общественное мнение и эмоциональная составляющая, то есть склонность к соучастию присяжных может зависеть от незамедлительного желания справедливости или же от симпатии к подсудимому.

Для формирования состава присяжных выбираются люди – по принципу случайной выборки из списка зарегистрированных горожан.

«Процесс набора членов суда присяжных - сложная работа. Одной из основных сложностей является обеспечение достаточного количества кандидатов, способных выполнять возложенные на них обязанности. Так как здесь необходимо учитывать разные критерии – возраст, гражданство, отсутствие судимости, психических заболеваний, поэтому идет серьезное сокращение числа подходящих людей», – объяснили в суде.

Кроме того, составление списка потенциальных присяжных часто подвергается влиянию предвзятости. Как рассказали в суде, психологические факторы и личные убеждения кандидатов могут искажать восприятие фактов, что усложняет выбор для судебных органов. Влияние могут оказывать даже социально-экономические различия.  

Отсюда нужно стремиться к разнообразию состава присяжных, чтобы обеспечить справедливость и объективность разбирательства.

 «При проведении допросов кандидатов, выясняются их способности и предвзятости. Этот этап требует значительных временных и ресурсных затрат, что усложняет процесс в целом, – обратили внимание в суде. – Получается, что набор становится настоящим искусством, требующим от специалистов глубокой аналитики и чуткости к деталям.