18+
Набережные Челны,

Экспресс-новости

Последние комментарии

Подписка

Ежедневные новости г. Наб. Челны от Челнинских известий

Образование

Споры вокруг «Школьной карты»: должен ли ребенок иметь право выбора

Споры вокруг «Школьной карты»: должен ли ребенок иметь право выбора

В прошлом месяце в Набережных Челнах стартовал проект «Школьная карта», который уже успел вызвать недовольство со стороны ряда горожан. Некоторые родители возмущены «обязаловкой» и за короткий срок успели выявить множество недостатков в системе. Некоторые челнинцы обратились с жалобами в прокуратуру, другие – к депутату Госсовета РТ Роману Мугерману. Последний, в свою очередь, направил депутатский запрос прокурору Набережных Челнов. Сегодня по этому поводу состоялось совещание с участием представителей «АК Барс» банка, прокурора города Александра Евграфова и депутата Госсовета РТ Романа Мугермана.

В своем обращении депутат сообщает, что с целью формирования списка обучающихся в базовых общеобразовательных учреждениях были использованы персональные данные детей. Родители согласия на обработку персональных данных не давали.

Когда родители пишут заявление на прием ребенка в школу, они дают согласие на обработку персональных данных, пояснили в прокуратуре. В соответствии с законом о персональных данных, обработка – это любое действие, включая сбор, запись, систематизацию, хранение, накопление, использование, передачу, уничтожение.

«Коллеги, а мы не подменяем понятия «обработка персональных данных» и «передача третьим лицам»? – спросил Роман Мугерман.

«Обработка включает передачу», – уточнил прокурор.

Следующий вопрос, поднятый Мугерманом по инициативе родителей, оплата наличными питания в школьной столовой. Возможности оплатить питание картой другого банка или наличными деньгами не предоставляется, то есть, по сути, происходит навязывание услуг конкретного банка, считает депутат.

И.о. начальника управления образования и по делам молодежи Винер Харисов доложил, что до конца мая этого года оплатить питание можно будет как наличными деньгами, так и с помощью карты, после – только безналичным расчетом.

«Кто будет собирать деньги? В обязанности классного руководителя это не входит», – заявил Харисов.

«Это неправильно. По закону мы должны ребенка накормить. Нужно предоставить право выбора», – резюмировал прокурор.

«Должна быть возможность питаться за наличные деньги. По тем или иным причинам многие не хотят получать эти банковские услуги, но человек имеет право получить питание, – рассуждает Роман Мугерман. – То, что у школы появляются дополнительные сложности, связанные с организацией кассового обслуживания…ну, извините».

Харисов уточнил, что, если ребенок потеряет карту или забудет ее дома, он все равно сможет получить питание. Для этого классный руководитель сам проведет необходимую операцию в системе. Но на счету утерянной или забытой карты должны быть деньги.

Депутатом поднимался и вопрос взимания комиссии при пополнении карты школьника в размере двух процентов. Без комиссии можно пополнить счет на сайте госуслуг, в инфокиосках ЦИТ и в «АК Барс» банке. Харисов доложил, что на сегодняшний день инфокиоски ЦИТ установлены во всех 63 школах, где действует проект школьная карта, поэтому с пополнением счета у родителей проблемы возникнуть не должны.

 

 

 

Подписывайтесь на наши сообщества в ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.

 

 



Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа


Комментарии (5)

Главное

Конкурсы

Топ-5

Актуальное видео

Опрос