«Гринта» в Челнах судится со школами и детсадами из-за «мусорных долгов»

В арбитражном суде Татарстана находятся на рассмотрении 28 судебных дел с учебными заведениями Набережных Челнов, среди них – школы, детские сады, учреждения дополнительного образования. Они судятся с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Гринта». Учебные заведения города должны «Гринте» за вывоз мусора от 10 до 160 тысяч рублей.

Наказывают рублем за экологичный подход
 

На условиях анонимности директор одного из учреждений дополнительного образования объяснила, что по постановлению правительства Татарстана они должны оплачивать вывоз отходов по нормативу, который складывается исходя из количества учащихся, числа сотрудников, площади помещения.

«У нас обучается более 2000 детей, в основном здании – 500 ребят, остальные – по школам города. То же самое с преподавателями: у нас всего 61 сотрудник и больше половины из них работает по школам. Но при расчете нормативов за мусор берется общее количество детей и сотрудников», – негодует директор учреждения допобразования.

По ее словам, ситуация доходит до абсурда. По нормативу им выставляют счет за 56 кубов отходов, а фактически у них выходит только два куба в месяц. Небольшой объем произведенного мусора связан с тем, что в учреждении ратуют за экологию, бумаге и пластику дают вторую жизнь, изготавливая различные поделки. А во время летних каникул, когда занятия не проводятся, количество мусора и вовсе сводится к нулю.

В одной из гимназий города столкнулись с такой же проблемой. В учебном заведении учится и преподает более тысячи человек.

«Фактически в среднем за неделю в нашем учреждении выходит 4 куба мусора, то есть в месяц где-то 16 кубов. По тому договору, который «Гринта» пытается нам прилепить, у нас получается более 50 кубов в месяц – по нормативу. Если уж начистоту, то и договор на вывоз и захоронение отходов истек в мае 2019 года. Сейчас региональный оператор продолжает вывозить мусор без договора, а перед Новым годом они выбивают из нас долги через арбитражный суд. А суд встанет на их сторону, так как есть постановление правительства республики, где расписаны все нормативы. Самое главное, эти деньги платят из бюджета города, а по шапке по уже сложившейся традиции получат директора образовательных учреждений», – рассказал руководитель гимназии.

В детских садах, фигурирующих в иске, как под копирку, нам сообщили то же самое. Они уточнили, что финансовыми вопросами, в том числе и оплатой счетов, занимается администрация города.

Долги отражаются на тарифах

Как сообщили в пресс-службе «Гринты», учебные заведения – это такие же потребители, как и все остальные юридические лица. Стоимость услуг для них рассчитывается исходя из тарифа и объема образованных отходов. Тариф утвержден постановлением Госкомитета Татарстана по тарифам, а объем отходов рассчитан по постановлению правительства республики № 922.

«В Набережных Челнах есть учебные заведения, у которых сформировалась задолженность за оказанные услуги в 2020 году. У регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, как регулируемой государством организацией, есть обязанность по работе с дебиторской задолженностью. Это связано с тем, что задолженность напрямую отражается на формировании тарифов для населения и юридических лиц. Нельзя допустить, чтобы на плечи добросовестных граждан ложилась ответственность за неплательщиков», – разъяснили в «Гринте».

Дело не только в пересмотре нормативов

Ситуация, мягко говоря, зашла в тупик. Руководители учебных заведений считают, что проблему нужно решать на уровне правительства не только Татарстана, но и России.

«Выход из сложившейся ситуации один: внести изменения в постановление правительства. Причем таким образом, чтобы к каждой сфере деятельности был индивидуальный подход», – уверены директора учебных заведений.

Шире на данную проблему взглянул крупнейший переработчик твердых бытовых отходов Набережных Челнов – руководитель ООО «СПП ПромИндустрия» Николай Атласов.

«Проблема имеется. Она стоит остро не первый год. Решить ее можно, – анализирует Николай Атласов. – Во-первых, необходимо пересмотреть нормативы, которые были приняты в 2016 году. По ним есть масса вопросов не только у учебных заведений, но и у других организаций. Разработала их компания, которая позже была ликвидирована. Во-вторых, нужно привести цели реформы в надлежащее состояние. А цели реформы – это меньше загрязняем, меньше свозим на свалку. Как это сделать? До погрузки в мусоровоз необходимо организовать раздельный сбор мусора и платить по факту: вывез контейнер с определенным количеством кубов отходов - заплатил за них».