Топ 5 горячих новостей
Водитель, получивший пробоину автомобиля из-за дорожной ямы, отсудил 74000 рублей
В Свердловской области суд обязал дорожную организацию выплатить компенсацию в размере 74 тысяч рубл...
В Свердловской области суд обязал дорожную организацию выплатить компенсацию в размере 74 тысяч рублей за ремонт автомобиля, получившего пробоину из-за ямы на дороге.
В апреле 2013 года в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с иском к ДЭУ Чкаловского района о возмещении убытков за поврежденный автомобиль обратился его владелец.
По словам истца, он за рулем автомобиля Toyota Caldina при движении по улице Дмитровка Екатеринбурга у дома № 17е угодил в глубокую яму. В результате аварии машина получила пробоину. Повреждения оказались серьезными – вышли из строя правые колеса, шаровая опора и рулевая рейка. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали дефект дорожного полотна. Замеры показали, что длина ямы составляла 1 метр, ширина – 50 сантиметров, глубина – 15 сантиметров.
Независимая экспертиза оценила ущерб с учетом износа автомобиля в 66 659 руб. За возмещением средств, необходимых на ремонт машины, автомобилист обратился в организацию, ответственную за участок дороги на улице Дмитровка, – ДЭУ Чкаловского района. После того как дорожники ответили водителю отказом, он обратился с иском о возмещении ущерба в суд.
Доводы ответчиков о том, что автомобиль получил повреждения не столько из-за ямы на дороге, сколько по вине самого водителя, якобы не соблюдавшего скоростной режим, суд счел надуманными. К тому же, согласно ГОСТу дороги не должны иметь сильных дефектов, в частности таких, как выбоины свыше 15 сантиметров в длину, 60 – в ширину и глубже 5 сантиметров. А имеющиеся дефекты должны своевременно устраняться.
Суд пришел к выводу, что ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания организацией проезжей части дороги, и взыскал с ДЭУ Чкаловского района в пользу истца в счет нанесенного ущерба автомобилю и расходов на представителя около 74 000 руб. Апелляционную жалобу дорожной организации Свердловский областной суд отклонил, оставив решение в силе, сообщает pravo.ru.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Комментарии (3)