В набережночелнинском городском суде сегодня продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела...
В набережночелнинском городском суде сегодня продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела по факту убийства 52-летнего доктора Андрея Железнова. Кульминационным моментом судебного процесса стало ознакомление с вещдоком - самодельным одноразовым огнестрельным оружием, переделанным из обычной трости для ходьбы. Подсудимый Мисбах Сахабутдинов подробно рассказал о том, как ее видоизменял, какие применял приспособления, из чего сделал пули. Строительно-монтажные патроны он купил в магазине, а инструменты использовал самые примитивные - ножовку и наждак. На изготовление своего орудия мщения он потратил около года. Тренировался в гараже, стреляя по деревянным дверям.
Мисбах Сахабутдинов показал себя технарем. По словам сельчан, у него золотые руки: раньше всем чинил часы.
На прямой вопрос судьи о том, где он взял образец для своего орудия, подсудимый ответил уклончиво: «Калашников создал столько автоматов, столько людей убил, и ему ничего. Я сделал одно - и виновный».
На судебном заседании потерпевшая дочь Железнова предъявила в отношении Сахабутдинова гражданский иск на возмещение морального ущерба в сумме 1 млн рублей. При этом она пояснила, что ей эти деньги не нужны: она намерена передать их в центр реабилитации инвалидов и детскому учреждению, которым помогал отец, а часть отдать бабушке (матери убитого Железнова), которая живет в селе одна и осталась теперь без поддержки сына.
Мисбах Сахабутдинов в ответ на это сказал: «У меня таких денег нет, я одинокий пенсионер, а не миллионер. Но если бы были, то отдал бы».
Судья Рустам Хакимов знакомится с самодельным оружием СахабутдиноваТа самая трость
Комментарии (5)