18+
Набережные Челны,

Экспресс-новости

Последние комментарии

Подписка

Ежедневные новости г. Наб. Челны от Челнинских известий

События и факты

Чем заканчиваются тяжбы между больницей и пациентами

Наталия Гарипова , 26 сентября 2014 - 08:32
27
Чем заканчиваются тяжбы между больницей и пациентами

В последнее время пациенты медицинских учреждений стали более активными, теперь далеко не редкость, когда больные решаются на судебные тяжбы с медиками. Но стоит ли брать с места в карьер? Может, прежде чем обращаться к юристам, стоит подумать? Как выясняется, суды очень часто становятся на сторону врачей, а не пациентов, следовательно, именно пациенты, как проигравшая сторона, платят все судебные издержки, а они порой выливаются в приличную сумму.

Мы связались с крупнейшими больницами Челнов – БСМП и КДМЦ, чтобы выяснить, как часто они судятся с пациентами и чем заканчиваются эти разбирательства.

Юрист БСМП Наталья Егорова отметила, что наибольшие траты вызывает независимая судебно-медицинская экспертиза, в зависимости от случая она стоит от 5 до 100-200 тысяч рублей. Все эти расходы ложатся на проигравшую сторону.

– В 2014 году у нас уже было 10 процессов, по восьми из них судом назначена независимая судебно-медицинская экспертиза, в шести случаях из восьми независимая экспертиза оказалась на стороне больницы, то есть расходы по ее оплате легли на плечи проигравшей стороны – пациентов. Чаще всего это суммы от 20000 до 25000 рублей, – рассказала Наталья Егорова.

Вот, например, недавний случай, по которому прошел суд, и он оказался не на стороне пациента. Мужчина получил травму руки, повредил сухожилие. Его прооперировали в БСМП, сшили сухожилия под микроскопом современным шовным материалом. Через восемь дней выписали, снабдив целым списком рекомендаций, важнейшими из которых были те, что касались реабилитации, то есть лечебной физкультуры, массажа и прочего. Пациент же после выписки еще несколько месяцев продолжал ходить в гипсовом лангете. Когда же он его решился снять, то рука не работала, как раньше: сухожилие было не разработано. Он подал в суд на БСМП, потому что посчитал, что операция была проведена неправильно.

– Независимая судебно-медицинская экспертиза, которая располагается в Казани, провела свое расследование и вынесла вердикт не в пользу пациента. На него легли расходы не только за экспертизу, но и все остальные: транспортные расходы, выплата госпошлины, оплата юристов, которые представляли его сторону, – поделилась Наталья Егорова.

А вот что нам рассказала начальник юридического отдела КДМЦ Земфира Фазылова.

– Как показывает практика, обращения в судебные органы часто бывают необоснованными. Чтобы потом не столкнуться с проблемой оплаты судебных издержек, при конфликтах стоит в первую очередь обращаться сначала в администрацию больницы. Ведь чтобы понять, что медики оказывали ненадлежащую помощь, требуются специальные познания в медицине, которых у пациентов нет. У нас бывали случаи, когда в заболеваниях новорожденных пациентки обвиняли врачей. Как позже выясняла независимая судебно-медицинская экспертиза, инфекция была занесена ребенку внутриутробно или сразу после родов от матери, которая была инфицирована. Самое правильное: прежде, чем забеременеть, будущим мамам нужно пройти обследование и избавиться от инфекций. И только после этого спокойно вынашивать ребенка. Это с большой долей вероятности гарантирует рождение здорового ребенка и предотвратит от необходимости обращаться в суд.

 

 

 

Подписывайтесь на наши сообщества в ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.

 

 

суд больница пациент


Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа


Комментарии (5)

Главное

Конкурсы

Топ-5

Актуальное видео

Опрос