Общество
Челнинка не вернула 70-летнему отцу 10 миллионов рублей
О конфликтной ситуации Федор Харитонов рассказал, приехав в редакцию «Челнинских известий».
«Думал сердцем, а не головой»
Эту фразу мужчина удрученно повторял не раз, пытаясь объяснить свой щедрый поступок.
Федор Романович (имя героя изменено, - ред) развелся более 10 лет назад. Оставив жене квартиру, дачу и гараж, себе забрал автомашину и земельный участок, где со временем построил двухэтажный дом и разбил сад. Он строитель, поэтому на многом сэкономил: сам сделал проект, курировал покупку качественных стройматериалов, работу бригад. Постарался, чтобы в коттедже всем места хватило, ведь пожилой мужчина продолжал общаться с дочерью и сыном.
В какой-то момент хозяин пригласил к себе пожить семью дочери – у нее были проблемы с мужем, и бывшую жену. Как признался мужчина, он надеялся, что при родителях молодые супруги будут жить дружно и так, сообща, удастся сохранить их брак. Переехав к отцу, молодая женщина сдала свое жилье квартирантам. Через три года между близкими произошла ссора и, собрав чемоданы, все уехали. Дочь поселилась у матери. Обидевшись на отца, она и сама звонить перестала, и детям запретила общаться с дедом.
«В прошлом году весной я дом продал, купил «однушку», а оставшиеся деньги положил на банковский счет, – рассказывает наш собеседник. – Была задумка приобрести другой дом, меньшей площади. Риелтор начал подыскивать варианты, но тут дочь попросила о срочной встрече в кафе».
Мужчина не скрывает, что очень удивился, услышав ее голос, мелькнула тревожная мысль: «С чего это вдруг вспомнила обо мне?». Позже узнал – дочь тайком продолжала общаться с его соседкой по частному поселку, которая и проинформировала о продаже дома Федора Харитонова.
По словам пенсионера, на встрече с дочерью ему пришлось два часа слушать жалобы плачущей дочери, которая поведала о своих финансовых проблемах, увольнении с работы, вышедшем из строя автомобиле. К тому же она была уже в разводе: младший, дошкольник, остался с ней, а двое старших учились в Москве и жили в интернате. Женщина решила для них купить в столице трехкомнатную квартиру и попросила у отца в долг 10 миллионов рублей – на жилье в ипотеку и для погашения кредитов.
«В тот момент я очень сочувствовал дочери, которой так трудно приходится, к тому же и нормальных алиментов не было, – говорит Федор Романович. – Не мог отказать родному человеку. Она с детства росла худенькой, я был рядом и оберегал ее от разных бед. Да, согласился помочь, но с условием, что она перепишет на меня в счет долга мой подарок – купленную для нее в Челнах «трешку». Или же до конца года должна будет вернуть взятые деньги».
Дочь согласилась на такие условия. Следующая встреча была в банке. Так, согласно устной договоренности, мужчина перевел на счет дочери 10 миллионов рублей.
По документу деньги подарены
После передачи денег отец и дочь три месяца довольно часто общались. Федор Романович оплатил дочери ремонт машины на 60 тысяч рублей, еще около 400 тысяч перевел внукам – на новые планшеты, питание и одежду.
«Я интересовался: как решается квартирный вопрос? – говорит Федор Романович. – Она отвечала, что все по плану: назвала адрес новостройки, показала фото дома, пояснив, что ведутся отделочные работы. Когда же в октябре прошлого года впервые напомнил ей о нашем соглашении, она вдруг отключила телефон, перестала отвечать на мои звонки».
Мужчину это насторожило, и он, обратившись к юристу, направил дочери претензию с просьбой вернуть долг. В ответ по мессенджеру пришла частичная копия договора, по которому он «денежные средства подарил на безвозмездной основе».
«Я был в шоке, – продолжил разговор Федор Романович. – Об этом ни слова не было! А потом припомнил, как дочь в офисе банка положила передо мной лист какого-то документа, попросив его подписать, – якобы он нужен просто для отчета перед контролирующими органами о появлении у нее крупной суммы. Я подписал, поскольку ей доверял».
Копии этого документа у Федора Харитонова нет, а финансовые операции подтверждают справки из банка.
«Я обратился в суд с иском признать договор дарения недействительным, но мне отказали, мотивируя, что повода нет, – документ в порядке, – сетует Федор Романович. – В моем возрасте очень обидно и больно осознавать, что со мной так жестоко обошелся близкий человек, которому я всю жизнь старался помогать и поддерживать. Поймите меня правильно – дело не в деньгах…»
Завершив свой печальный рассказ, наш собеседник долго сидел молча, глядя в исписанные листочки бумаги. На вопрос: «Когда в последний раз звонила дочь?», он тихо ответил, что в день юбилея пришло от нее скупое СМС: «С днем рождения, пап».
Комментарий юриста: «Дали в долг? Требуйте расписку!»
«Многим кажется, что дать в долг родственнику куда более надежно в плане его дальнейшего возврата, чем кому-то со стороны, – информирует челнинский юрист Людмила Головина. – В реальности выходит так, что взыскать этот долг с родственника оказывается гораздо сложнее. И главная причина кроется именно в родственных отношениях.
Наш эксперт уточнила, что, давая деньги своим, люди часто пренебрегают важными формальностями. Невнимание к деталям становится роковой ошибкой кредиторов, которые передают в долг наличные или переводят деньги на счет просителя. Даже суд не сможет взыскать долг, если нет элементарной расписки с указанной суммой долга, подкрепленной личной подписью и важным уточнением: «Я обязуюсь вернуть долг!». Иначе это будет подарком. Поэтому не постесняйтесь заключить договор и правильно составить расписку. Семейные отношения не гарантируют, что долг обязательно вернут».
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Комментарии (5)