События и факты
Экологи объяснили, кто испортил воздух в Челнах
За последние два месяца челнинцам дважды пришлось терпеть неприятный запах. Впервые зловоние накрыло Челны в августе, а в минувшие выходные ситуация повторилась. Сегодня на пресс-конференции, собранной по инициативе муниципальных властей, экологи объяснили, кто испортил воздух в Челнах.
Что за запах стоял в августе?
Ни «Камский бекон», ни «Челны-Бройлер», ни другие предприятия агрокомплекса не превысили предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе в августе, сообщил заместитель начальника отдела экологического надзора УФНС по надзору в сфере природопользования по РТ Сергей Трушков (многие челнинцы неприятные запахи в городе связывали именно с деятельностью этих предприятий).
«Мы провели административные расследования на этих предприятиях, делали инструментальные замеры, изучали документы, производственный контроль, но превышения установленных нормативов по вредным веществам не обнаружили. Поэтому меры административного воздействия к данным предприятиям применены не были», - пояснил С. Трушков.
Экологи Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ тоже искали источники запаха.
«Мы проверили четыре объекта: фабрики «Челны-мясо», «Феникс», «Мясной барон», «Любослава». Там не было установлено превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ, негативного влияния на здоровье человека, лишь в одном случае было выявлено вещество, неучтенное в проекте нормативно допустимых выбросов, предприятию было выдано предписание и составлен административный протокол. Сейчас они эти замечания устраняют», - добавила информации Оксана Колесова, заместитель начальника Прикамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ, при этом, правда, не уточнив, что это за предприятие-нарушитель.
Кроме того, она напомнила, что с 10 августа за 53 и 54 комплексами нового города Челныводоканал производил открытым способом ремонтные работы канализационного коллектора. Прекратить работу коллектора на время ремонта невозможно, поэтому вполне вероятно, что жители этой части города ощущали запах канализации.
О вони, поразившей Челны в минувшие выходные
Вот что экологи сообщили о неприятном запахе, стоявшем в минувшие субботу и воскресенье.
«Запах появился в результате проведения полевых работ по внесению органического удобрения агрофирмой «Кама». Около трех лет тому назад в районе деревни Шильнебаш был сформирован гурт из отходов, вывезенных с птицефабрики, - рассказал Сергей Трушков. - В четверг и пятницу начали проводиться полевые работы, гурт вскрыли. Птичий помет уже перегнил и находится в состоянии органического удобрения. Проблема была в том, что не учли розу ветров», - считает эколог.
Вскрытием хранилища отходов пользовались и садоводы, они забирали удобрение на свои огороды.
«Доходило до того, что по восемь-десять «КАМАЗов» грузили и вывозили», - сообщила Оксана Колесова.
Неприятно, но безопасно
Испорченный воздух не опасен для жизни, подтвердили экологи и Роспотребнадзора.
«У нас есть две автоматические станции по контролю над содержанием атмосферного воздуха. В режиме онлайн каждые 20 минут мы видим все показания, которые снимают эти станции. За период с 23 по 26 сентября ими было проведено 3744 замера. Из них видно, что превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ не было», - заверила представитель Минэкологии.
«Роспотребнадзор ведет мониторинг атмосферного воздуха в черте города в шести контрольных точках. С начала года превышений установленных концентраций вредных веществ не выявлено - сообщила эксперт Роспотребнадзора Юлия Дмитриева.
«А гурты кто из вас согласовывает? Почему предприятия складируют удобрения всего в 20 километрах от города?» - спросил руководитель исполкома Ринат Абдуллин. Но экологи лишь посмотрели друг на друга.
«Мы переговорили с руководством агрофирмы «Кама», они прекратили работу. Но гурты складируются по заявкам агропромышленного комплекса. В данном случае перегной - это органическое удобрение, оно имеет сертификат соответствия и перешло из категории «отходы» в категорию «продукция». Это вопросы уже к Россельхознадзору, а не к нам», - прозвучал ответ Трушкова.
«И все же от вас все ждут предупредительных мер в работе с предприятиями», - настаивал Ринат Абдуллин.
«Есть такое понятие, как неблагоприятные метеоусловия. Информацию о них компании получают и должны их учитывать при проведении мероприятий такого рода, но в этом году стояла жара, безветрие. Это наложило свой отпечаток», - попыталась оправдать аграриев Оксана Колесова.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Комментарии (5)