18+
Набережные Челны,

Экспресс-новости

Последние комментарии

Подписка

Ежедневные новости г. Наб. Челны от Челнинских известий

Блоги

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫДАВЛИВАТЬ РОССИЮ ИЗ ЕВРОПЫ

Оксана Задумина ,
0

(Эта статья была написана в 2015 году, но на мой взгляд, она звучит актуально и поныне).

Российские СМИ практически ежедневно сообщают о санкциях, которые уже применили к России или планируют ввести западные страны, о нелицеприятных высказываниях представителей ЕС в сторону российского руководства и лично Президента, о новых блокирующих решениях немецкого канцлера и т.д. В результате возникает ощущение, что Запад единым фронтом ополчился против нашего государства. Но на самом деле это далеко не так. 
     Уже с самого начала украинского конфликта в Германии стали проявлять себя оппоненты официального Берлина, которые открыто реагировали на антироссийские публикации в СМИ.  Сперва это были одиночные выступления немецких журналистов и политиков левого крыла, таких как: главный редактор журнала COMPAKT Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer) [1], журналист Кен Йебсен (Ken Jebsen) [2,3], создатель документального фильма «Я, Путин. Портрет» Хуберт Зайпель (Hubert Seipel) [4], лидер «Левых» Грегор Гизи (Gregor Florian Gysi) [5], член Левой партии Германии (ЛПГ) депутат бундестага Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) [6,7]. 
     В своих выступлениях они доказывали, что Германия ведёт несамостоятельную политику и немецкое правительство создаёт неприемлемый формат отношений с Москвой. Кроме того, они обвиняли политиков и немецкие СМИ в недемократическом освещении сложившейся ситуации.
     К их словам кто-то прислушивался, а кто-то махал рукой, дескать, выступают тут «московские выкормыши», «путинская пятая колонна»... Однако, 5 декабря 2014 г. в онлайн-газете «Ди цайт» (Zeit.de) было опубликовано воззвание, подписанное выдающимися деятелями ФРГ, которых невозможно назвать проплаченными «русскими агентами». В их числе представители политической, общественной и культурной элиты Германии: бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер (SPD), бывший федеральный президент Роман Херцог (CDU), космонавт Зигмунд Йен, режиссер Вим Вендерс, актёр Марио Адорф и другие. Эти уважаемые люди ещё не забыли историю и хорошо помнят, чем закончилась Вторая Мировая война и как строились отношения в Европе в последние 20 лет. Свыше 60 человек, которых газета «Бильд» назвала германскими знаменитостями, выступили единым фронтом, чтобы выразить своё несогласие с развязыванием новой информационной войны в Европе. Они требуют нового курса отношений с Россией [8]. 
     «Все говорят, что никто не хочет войны, но Северная Америка, ЕС и Россия будут неизбежно к ней продвигаться, если не перестанут раскручивать спираль взаимных угроз.  
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫДАВЛИВАТЬ РОССИЮ ИЗ ЕВРОПЫ! ЭТО БЫЛО БЫ НЕ ИСТОРИЧЕСКИ, НЕРАЗУМНО И ОПАСНО ДЛЯ МИРА. 
Снова война в Европе? Не от нашего имени! Мы с этим не согласны. Нам нужна новая политика разрядки для Европы. Россия принадлежит к силам, которые формируют Европу. Мы апеллируем к правительству, бундестагу,  СМИ, чтобы они относились к России, исключая предрассудки. 
Каждый внешнеполитический журналист должен понимать опасность, которая грозит России с тех пор, как в 2008 году Грузии и Украине предложили вступить в НАТО.
Сегодняшняя тема – это не разговор о Путине, правители приходят и уходят, мы говорим о  страхе войны, который накапливается в Европе.
До конфликта на Украине мы были на правильном пути. Наша цель остаётся прежней – это европейское единство» [9].
     Под этой петицией подписались также политики, работавшие в германском правительстве, представители Гамбурга, Берлина, Бранденбурга. Примечательно, что  большинство подписантов люди почтенного возраста, не представляющие какого-либо единого политического крыла, наоборот, принадлежащие к разным политическим партиям, а некоторые из них вовсе аполитичны. Но всех их объединяет одно – желание добиться мира, вернуться к идее европейского единства. 
     Безусловно, их усилия нуждаются в массовой поддержке, так как в Германии по-прежнему господствуют силы, которым близка идея разжигания конфликта. Вот, заголовок статьи в сегодняшней (6.12.2014) газете «Бильд»: «Путин требует поставок кораблей от Франции» [10]. Но ведь в статье нет ни слова о том, что президент России обсуждал с французским президентом проблему поставки «Мистралей», напротив, в статье сказано, что эта тема не обсуждалась. Немецкие журналисты не обманули читателей: содержательно статья соответствует тому, что написано и в российской прессе, например, в газете Лента. Ру,  в статье «Путин обошел тему «Мистралей» на встрече с Олландом» [11], но название статьи говорит об обратном. Такие журналистские ходы позволяют себе немецкие обозреватели для привлечения читателей.
     Если проанализировать заголовки статей немецкой прессы 2012 года – года выборов Президента РФ, когда отношения между Россией и Германией ещё были далеки от конфронтации, то мы видим, что они и тогда не отличались особой комлиментарностью. Например, газета «Ди Вельт» в статье «Падение Путина это лишь вопрос времени» [12] отмечала, что протесты не остановить, и если Путин начнет подавлять выступления, то его последняя карта будет бита. Автор статьи проводил параллель с падением царского режима и перестройкой Горбачёва, обнаруживал наличие революционной ситуации в России, когда «верхи не могут, а низы не хотят». «Ди Вельт» называла «смертельной болезнью путинского режима ту стену, которую он возвёл сам». В газете обозначались два события, которые подорвали доверие к Путину – это объявление о планах баллотироваться в Президенты, элиминирующее Д.Медведева из выборного процесса и беспрецедентный размер подтасовок и обмана на парламентских выборах. Пророча падение Путина, издание указывало на то, что вместе с ним будут ликвидированы режимы Януковича, Лукашенко и Назарбаева.
     Итоги выборов пресса комментировала также достаточно жестко: «Это не выборы – это имитация» – такова была первая  реакция журнала «Шпигель» [13]. А в одной из последующих статей «Путинская Россия на пути к безупречной диктатуре» «Шпигель» назвал результаты выборов PR-трюками команды Путина. 
     Освещение данных выборов германскими СМИ скорее можно было назвать сбором компромата. За день до выборов издания не гнушались обсуждать такую тему как: делал ли Путин пластическую операцию в целях омоложения или пользовался только ботоксом, стремясь скрыть следы своего 59-летнего возраста (заголовок статьи «Ботокс – путинская лицевая косметика»). В статье «Сатирическая выборная кампания» ведущие журналисты «Шпигеля» М.Шепп, Б.Биддер и А.Оффенберг называли В.Жириновского «русским Гитлером», М.Прохорова – миллиардера-олигарха критиковали за неожиданно обнаруженную любовь к народу, а Г.Зюганов у них вызывал «снотворный эффект геронтократов» [14].
Как обычно, большинство немецких интернет-изданий ограничивались отражением событий государственного масштаба, комментариями политических событий Кремля, «жаренными фактами», которые не позволяли гражданам Германии получить объективное представление о российской политической действительности. 
     При этом политики придерживались другой точки зрения,  содержащей осознание того, что, «пусть в России нет гражданского общества, правовая система не работает так, как она работает в Германии, но есть две возможности: или еще сильнее изолировать эту страну, или предпринимать усилия по интеграции с Россией». Понимание необходимости поддерживать двусторонние дружеские отношения всё же доминировало над политико-культурными различиями двух стран и личными амбициями политиков. Эту точку зрения подтверждают слова бывшего министра иностранных дел Германии Г. Вестервелле, который во время одного из последних выступлений подчеркивал, что все акции за Путина и против Путина свидетельствуют, бесспорно, о том, что в России наблюдается рост демократической культуры и самосознания, а значит, политическую динамику можно расценивать, как положительную. 
     Но нынешняя ситуация существенно отличается от предыдущей – теперь негативные трактовки идут непосредственно от германского руководства. И это уже не погоня за читателем, а политический выбор. Изменится ли он? Об этом мы узнаем уже в ближайшее время.
     P.S.: Выступления немецких и австрийских сатириков позволяют увидеть и оценить альтернативные взгляды на западную внешнюю политику. Сатирик Фолькер Писперс [15, 16].
Фрагменты сатирической передачи от 24.11.2014 «За и против» (Pro und Contra) на австрийском канале PLUS4 [17]; Немецкие СМИ контролируются американскими НКО и НАТО [18].
 

 

1. «Нужно покончить с американской оккупацией Германии». Юрген Эльзессер 01.09.2014. // http://www.youtube.com/watch?v=bCJmD4MfgLU
2. Немецкий журналист Ken Jebsen. Берлин, 31.03.2014. «Демонстрация за мир». https://www.youtube.com/watch?v=brKQu85_g_8
3. Немецкий журналист Ken Jebsen: СМИ Германии призывают к войне с Россией.// 08.08.2014. http://www.liveinternet.ru/users/lenavolgina/post333293648/
4. Немецкий журналист Хуберт Зайпель (Hubert Seipel) в передаче «Жестко, но справедливо» на немецком госканале ARD. 8 сентября 2014. http://www.youtube.com/watch?v=ZfZmPnJbCkI
5. Выступление в Бундестаге лидера «Левых» Грегора Гизи. Полная версия здесь: http://www.youtube.com/watch?v=2kmSl0Up7TI
6. Сара Вагенкнехт – снова атакует Меркель в Бундестаге. 26.11.2014. https://www.youtube.com/watch?v=N3l6OV_gVsM
7. Наследница Эрнста Тельмана 24.06.2014. http://tribuna.ru/news/2014/06/24/46880/
8. Свыше 60 знаменитостей требуют нового курса в отношении России // BILD.de - 6.12.2014. http://www.bild.de/politik/inland/ukraine/prominente-fordern-neuen-russland-kurs-38859078.bild.html 
9. ”Снова война в Европе? Не от нашего имени!” // Zeit.de 5.12.2014. http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog 
10. Putin fordert Kriegsschiff-Lieferung von Frankreich 6.12.2014. http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/russland-will-kriegsschiffe-von-frankreich-38866856.bild.html
11. Путин обошел тему «Мистралей» на встрече с Олландом. 6.12.2014. http://lenta.ru/news/2014/12/06/nomistraltalks/
12. Piontkovsky А. Wladimir Putins Sturz ist nur eine Frage der Zeit // Die Welt, 06.02.2012. //http://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13852879/Wladimir-Putins-Sturz-ist-nur-eine-Frage-der-Zeit.html
13. Reaktionen auf Putin-Wahl: «Das ist keine Wahl, das ist eine Imitation» // Der Spiegel. 2012. März 4. //http://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktionen-auf-putin-wahl-das-ist-keine-wahl-das-ist-eine-imitation-a-819218.html
14. Schepp M., Bidder B., Offenberg A., Pyljow W. Moskau Satirischer Wahlkampf-Ausblick: Das hochgeheime ABC des Kreml // Der Spiegel. 2012. März 3. // http://www.spiegel.de/politik/ausland/satirischer-wahlkampf-ausblick-das-hochgeheime-abc-des-kreml-a-818725.html
15. Фолькер Писперс. Выступление 2004 года http://www.youtube.com/watch?v=Dw_f7wI7ZLY
16. Фолькер Писперс. Выступление 2014 года http://www.youtube.com/watch?v=viaVYbbTkQI
17. Фрагменты передачи от 24.11.2014 «За и против» (Pro und Contra) на австрийском канале PLUS4 http://www.youtube.com/watch?v=3GkDSo7b6xo
18. Немецкие СМИ контролируются американскими НКО и НАТО: «За и против» (Pro und Contra) на австрийском канале PLUS4.
http://www.youtube.com/watch?v=OzyM_dCo0lo

 

Комментарии (5)

Главное

Топ-5

Актуальное видео

Опрос