Реклама
Реклама
18+
Экспресс-новости
Реклама
Последние комментарии
Реклама
Криминал

Запустившую квартиру челнинку выселили на улицу

Женщина задолжала по квартплате почти 500 тысяч рублей

Набережночелнинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску исполкома города в отношении горожанки. Она имеет долг за квартплату, бесхозяйственно относится к квартире. 

 

По материалам дела, женщина с 1983 года занимает две комнаты в трехкомнатной квартире с детьми, в отношении которых лишена родительских прав. Над детьми назначены опекуны, в этой квартире они не живут.

 

21 марта 2018 года был составлен акт осмотра муниципальной квартиры: зафиксированы грязь, беспорядок, отсутствие ремонта, зловонный запах. На имя ответчицы направлялось предписание о необходимости устранить нарушения, связанные с ненадлежащим содержанием нанимаемого жилого помещения: провести генеральную уборку, дератизацию и дезинсекцию. Женщина на это не отреагировала. В ноябре 2018 года комиссией вновь был составлен акт технического обследования о том, что квартира по-прежнему находится в антисанитарном состоянии.

 

В судебном заседании ответчица иск признала. Указала, что собака выгуливается на улице, дети находятся у опекунов, квартира в не очень хорошем состоянии. По акту осмотра комнат, составленному в присутствии нанимательницы, суд установил, что в квартире нет обоев, местами отсутствует линолеум.

 

В жилье едкий запах гниения пищи и запах собаки. Отключены газ, вода, электроосвещение. Сосед из третьей комнаты не может проживать в этой квартире, он неоднократно обращался с жалобами в прокуратуру. Кроме того, задолженность ответчицы за жилищно-коммунальные услуги составляет более 480 тысяч рублей

 

Иск исполкома города судом удовлетворен - женщина выселена из квартиры без предоставления другого жилого помещения, сообщает пресс-служба городского суда. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца.

 

 

 

Подписывайтесь на наши сообщества в ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.

 

 



Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа


Поделиться:
Комментарии (23)
  • 12 марта 2019 - 10:56
    вас
    глядя на колесо, гряз забьётся заподлицо
  • 12 марта 2019 - 10:57
    О!!!
    ... ! Пополнили армию бомжей, теперь будут думать как её вернуть оттуда. А что дети не имели права собственности в этом жильё?
  • 12 марта 2019 - 11:11
    Вячеслав
    Не понял. Ну ладно, она действительно, не права. Но где же она будет жить? Вот так вот запросто сделали человека, пусть чокнутого, ненормального человека, бомжом?!
  • 12 марта 2019 - 11:18
    :) для О!!!калок
    Нанимательница она была. То есть ,квартира либо муниципальная,либо ведомственная. На такие квартиры право собственности НИ КАК НЕ РАСПРОСТРОНЯЕТСЯ и НИ КЕМ...
  • 12 марта 2019 - 11:19
    :) Вячеславу
    А об этом раньше надо было думать.
  • 12 марта 2019 - 11:21
    Прохожий
    Вячеслав, Хочешь пойти к ней соседом?
  • 12 марта 2019 - 11:30
    :) Вячеславу
    Возьми к себе. И вопрос твой решен.
  • 12 марта 2019 - 11:34
    Лариса
    Квартира находится в муниципальной собственности. Если женщина не платила квартплату и привела квартиру в такое состояние, что ее соседу пришлось жить в другом месте, то муниципалитет имеет полное право ее выселить. Отремонтируют, предоставят комнаты другим нуждающимся.
  • 12 марта 2019 - 11:35
    Виктория
    Что за беззаконие! Жилплощадь сохранить за детьми, а женщине - койко-место в общежитии выделить!
  • 12 марта 2019 - 11:49
    А если таких пол-города будет, тоже на улицу выкинут. Хотя бы в брошеных деревнях старые дома выделяли.
  • 12 марта 2019 - 11:55
    ***
    Сколько лет детям ? Если в 1983 году она получила жильё уже на себя и детей, то детям минимум 36 лет...
  • 12 марта 2019 - 11:58
    для 11:49
    Ага...В деревнях такие люди очень нужны... Квартиру загадила....А как, интересно, она одна будет в деревне в брошенном доме жить ???? Она же, так получается, будет и там без электричества и газа жить...А соседи-то будут как рады...
  • 12 марта 2019 - 11:59
    Неровнодушный
    Отношение как к собаке, должны предоставить другое жилье или койку в общаге, выселить в некуда это позор...
  • 12 марта 2019 - 11:59
    Роман
    Классная у нас система теперь, выкинули человека на улицу как мусор, "не вписалась в рынок", ...
  • 12 марта 2019 - 12:00
    для 11:35
    В общежитии койко-место выделяют работающим и тем, кто будет оплачивать... В интернат если только...
  • 12 марта 2019 - 12:28
    :)для Виктории.
    Законы надо знать,а не орать -ДОЛЖНЫ!...
  • 12 марта 2019 - 12:30
    ***
    Если даме в 1983 году выделили жильё, то сколько лет ей было тогда, сколько сейчас ? Скорее всего, уже пенсионерка. Пьющая, не совсем здоровая морально... Раньше служебное жильё разрешали "приватизировать" тем, кто отработал какое-то время ... Детей просто так не забирали. И выгонять просто так не стали бы. И эти 500 тыс. её отрабатывать не собираются...И жильё восстанавливать её не принудят. Интернат или дом престарелых. Сочувствую детям и соседу.
  • 12 марта 2019 - 12:34
    Неравнеодушному
    Вот ты и предоставь. Чего мелочишься? Или только языком махать горазд? У неё полмиллиона долга,квартира убита,детей ОТОБРАЛИ. Так кто же и чем ей обязан? Кстати. Дети живут у ОПЕКУНОВ...
  • 12 марта 2019 - 14:05
    Вячеслав
    Речь не о её поведении, а о том, что государство вот так вот запросто делает людей бомжами.
  • 12 марта 2019 - 14:14
    для 14:05
    Жила бы себе нормально и никто бы её не выгнал, если бы работала, воспитывала детей, платила за жильё, лечилась, не устраивала бы хлев в квартире...Так что...не только государство виновато...Тётенька тоже НЕ белая и пушистая...
  • 12 марта 2019 - 14:14
    вячеславу
    Почему это "запросто"?! Она сама довела себя до такой жизни. И поделом. Детей смотрят опекуны, а она все с собачкой гуляет. Доколе это будет продолжаться? Пусть на свежем воздухе о жизни подумает
  • 12 марта 2019 - 14:42
    Отжали квартиру! А детей тоже на улицу? За долг в 500 т.р. Две комнаты не меньше 1 млн.р. стоии! Не имели права! Понимаю, асоциальный элемент, но отьем квартиры: нарушение за нарушением! Сосед постарался? А УК какое? Еще раз подчеркиваю: не имели право все отбирать!
  • 12 марта 2019 - 15:18
    для 14:42
    Нигде не сказано, что комнаты её. Наоборот, сказано, что муниципальные. Дама не озаботилась приватизацией ...или невозможно было её провести. Дети уже взрослые. Или сами под опекой, или должны были бы ( если есть желание) озаботиться проблемами маменькиного здоровья и судьбой жилья. Не нужны видимо, ни жильё, ни маменька в нагрузку...Бывает и такое...
Главное
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Актуальное видео
  • 18 сентября 2023 - 10:14
    Имущественные налоги до 1 декабря
  • 14 сентября 2023 - 13:55
    «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Татарстан»
Реклама
Новости партнеров
Реклама
Опрос
  • 28 сентября 2023 - 11:30
    Слышите ли вы своих соседей?