«Челнинские известия» установили новый рекорд по посещаемости

Все счетчики размещены в правом нижнем углу сайта - по данным счетчика майл.ру уникальных посетителей на данный момент 54884. Вы можете посмотреть и другие счетчики. Один из счетчиков,который явно отличается от других сегодня, не исправен из-за технических сбоев,которые были на нашем сайте, но вскоре и он обновит данные.

За сегодня пока статистики нет.Есть по дням.Даже график.Завтра посмотрим,что за всплеск.Но ваша газета идет впереди других.Это факт.

У меня полная версия не открывается, только мобильная

Заслуга журналистов газеты в этом рекорде посещаемости маленькая. В городе случилось уголовное ЧП, которое журналисты просто осветили в газете. Вспышка посещаемости не связана с работой журналистов, а связана с ЧП. Вот если бы журналисты подготовили какой-то материал, который явился бы журналистской бомбой (типа журналистского расследования или какого-то эксклюзивного интервью (скажем, с президентом Путиным или президентом Обамой), вот тогда это была бы чистая заслуга газеты. А убийства, теракты и прочие ЧП и их некоторое описание со слов силовиков - это не заслуга журналистов...

на сто% согласен с Жителем. Трагические события в феврале тому подтверждение. писали с москвы, самары, тольятти, казани и могих городов РФ, но тогда сбоев не было.. Видимо всплеск зависит от темы. Значит тема "ок.-пед." действительно волнует и интересует россиян. О чём это говорит? Выводы каждый сделает для себя сам.

Обывателя интересует любая сенсационная тема. А сущность СМИ - сенсационность. И чем новость необычнее и даже невероятнее - тем лучше для продаж. Поэтому пишите про колдунов, экстрасенсов, убийства - и ваше издание будет нарасхват. К тому же времени на подготовку таких материалов много не нужно, это для серьезного расследования требуется время и нервная энергия...

Житель, эксклюзив типа интервью с Обамой никому не нужен в Челнах. Всем нужна кровь, что собственно и продемонстрировал этот рейтинг. И когда мне говорят, про желтую прессу, сразу хочется сделать "фи". У нас в городе желтые читатели, а не писатели (подавляющее большинство за исключением отдельных культурных и образованных людей). Интервью с Обамой читать не будут - много букаф. Да и к Челнам какое отношение имеет мифический Обама? А вот тут недавно была информация о том, что бюджет Челнов в большой ж... Ни одного комментария! А ведь от состояния городского бюджета зависит даже количество рулонов бумаги в наших туалетах. То есть челнинцы тупо продинамили новость. А про то, что журналисты просто осветили в газете... Ну осветили, работа у них такая. Они бы может не знай чего осветили, да у нас ведь в стране Демократия, вы забыли, что далеко не все можно освещать в газете. Или вы хотите в очередной раз прочитать о том, как журналиста за его профессиональную деятельность тоже прикончили на какой-нибудь остановке?

В этой редакционной заметке говорится о всплеске посещаемости сайта не за счёт челнинских читателей, а за счёт иногородних - новость об убийстве цитировали федеральные новостные сайты, а уж за ними на сайт ЧИ пришли и читатели из других регионов... Что же касается возможных рисков для журналистов, то у них такая профессия, довольно опасная. Как у шахтеров. Но что делать? Шахтеры знают, что внизу опасно, но лезут туда. И водители за руль садятся. И пожарники в огонь идут. Честный профессионал свою работу делает несмотря ни на что. Но это, конечно, если он профессионал... В челнинских же газетах мне не встречались материалы, представляющие опасность для их авторов... И ещё - газета воспитывает своего читателя. Если новость о бюджете преподносится просто как проходной факт, без его комментария экономистами, местными политиками и т.п., то она так и будет воспринята обывателем - как нечто малоинтересное.

Вот тут Руслан про февраль напомнил. Хотелось бы узнать, что в итоге стало со зверем, они ведь апеляцию хотели подавать. Что-то этот резонансный вопрос замяли по-тихому.

По-моему, этот резонансный вопрос никто не заминал - просто никаких новостей по нему нет...

Ага, то есть челнинским читателям кровь не нужна? Они же исключительно новости о концертах в Органном зале читают? Давайте уж не будем лукавить. И челнинцы в этой статистике тоже немалую долю имеют. "В челнинских же газетах мне не встречались материалы, представляющие опасность для их авторов..." Все верно, потому что такие материалы просто не допустят до печати. А по поводу воспитания... Если газета сегодня вдруг станет литературным вестником и будет воспитывать своих читателей на современной прозе и классике типа Достоевского, вы первый отсюда свалите.

татьяне: мы следим за уголовным делом по Ташбаеву. Его адвокат направил апелляцию в Верховный суд РФ. Окончательного вердикта пока нет. Обязательно сообщим об этом.

Говоря о воспитании, я не имел в виду воспитание в духе литературных салонов. Воспитанный читатель новостной газеты - тот, кто интересуется не только кровавыми новостями (или, наоборот, только новыми лирическими стихами местных поэтов), а широким спектром городских новостей, и в том числе - бюджетными новостями (но с их серьезным анализом). И даже в провинциальной газете могут появляться материалы национального и даже международного уровня... Лет 20 назад городская "Вечерняя Казань" печатала такие материалы, которые привлекали интерес тогдашнего всесоюзного читателя - газету выписывали и обсуждали по всей стране. И печататься в ней считали за честь многие московские публицисты... потом, когда редактор газеты умер, газета снова стала городской провинциальной...

20 лет назад все было по-другому. И интернета 20 лет назад не было. И общество не требовало моментального реагирования СМИ на какой-то инцидент. Газеты выходили раз в неделю. Люди были более начитанные, образованные. А сейчас выросло новое поколение, которое не читает и не будет читать. А новости - они на то и новости, чтобы проинформировать, а не давать аналитику. Это совершенно разные жанры в публицистике.

Предлагаю редакции открыть раздел, в котором будут показываться самые читаемые материалы за неделю, допустим. Можно показать штук 5 или 10 и все станет ясно: желтый читатель или красный :)

Спасибо!

Да, согласен. Но в газете могут быть и новости, и социальная публицистика, и аналитические материалы. К сожалению, в России провинциальные СМИ не развивают публицистику и аналитику. Но могли бы. Пример "Вечерней Казани" это доказывает - и тогда были вечерние газеты в каждом регионе, но только редактор "Вечерней Казани" поставил цель стать национальной газетой... И в Америке (да и не только в Америке, а вообще в западном мире) каждая региональная публикует такие материалы, которые интересны на национальном уровне. Даже мы знаем не только "Вашингтон пост", но и "Лос Анджелес таймс" и другие "местные" издания. Всё зависит от редакционной политики.

Житель, есть подозрение, что ты работаешь или когда-то работал в "Вечерней казани" журналистом. Ностальгия замучила? Ехай в Казань, дерзай, проводи расследования, а мы будем читать, Афтар пиши исчо! Зарабатывай посещаемость своими супер-пупер расследованиями.

Ваша логика заведёт вас в дебри, из которых не выберетесь - хорошо ещё, что не заподозрили в том, что я работал или работаю в "Лос Анжелес таймс"... ни в Казань, ни Лос Анжелес по поехаю...

Ни в Казань, нив Лос Анжелес не поехаю...

"Заслуга журналистов газеты в этом рекорде посещаемости маленькая"...ну-ну:)) чего ж другие по 50 тыщ не набрали? ведь все городские сми написали про это ЧП?Я везде все прочитал, сравнил. Что касается аналитики,так вы читайте не колонку новостей,или как там она называется на сайте, а "середину" сайта-вот там материалы,и аналитические имеются тоже. А по бюджету ни в одном местном сми дельного материала аналитического не видел, слабовато в этом направлении все работают, это да.

Редакция, не обращайте внимание на злопыхателей,вы были и будете первыми!Молодцы,только желаю,чтобы поводы для цитирования все же были позитивными.Хотя конечно смотря центральные каналы понимаешь,там одна кровь в почете:(позитив и не процитируют:(

Почему сразу вспоминаете криминал? Всплеск был, когда Гарипова выиграла шоу Голос. Вот действительно отличный повод. Редакция молодцы!

Приведите пример материала из "середины", где имеется аналитика или достойная внимания российского читателя публицистика... Следующие 50 тыс. посетителей на сайте появятся, когда в городе опять случится какое-то ЧП (а не журналистский материал, который привлечёт внимание всероссийского читателя, на это не надеюсь)... Критик и злопыхатель - не одно и то же...

Моему предложению. Самые читаемые материалы за каждый день вы можете увидеть в статистике (второй прямоугольник сверху) возле надписи 16+ внизу страницы сайта. Все материалы, вызвавшие интерес у читателей за прошедшие сутки, посвящены педофилам и насильникам.

Да,всплеск посещаемости сайта вчера был резкий. Статистика LiveInternet: Дата Просмотры Посетители 14 окт 85710 54765 13 окт 17713 4943 12 окт 22269 5432 11 окт 32601 7858 10 окт 29584 7958 9 окт 25563 6869 8 окт 23263 6146 График здесь http://www.liveinternet.ru/stat/chelny-izvest.ru/index.gif?graph=yes

Извиняюсь,таблицу не подправил.Динамику смотреть неудобно. Статистика LiveInternet: Дата Просмотры Посетители 14 окт 85710 54765 13 окт 17713 4943 12 окт 22269 5432 11 окт 32601 7858 10 окт 29584 7958 9 окт 25563 6869 8 окт 23263 6146