«Если бы такое здание было в Казани, его бы сохранили»

К 400-летию Набережных Челнов начат капремонт здания мэрии, из бюджета Татарстана выделено 298,2 миллиона рублей.  В паспорте объекта указано, что заказчиком является Главстрой республики, генеральным подрядчиком ООО СК «Основа». Ремонтные работы начались в ноябре 2025 года, завершить их планируется в декабре 2026 года. 

На фасад начали крепить конструкции для установки вентилируемого фасада из искусственного материала.

«Кто принял такое решение и как это остановить?» – пишут горожане и приводят в качестве примера опыт Восточной Европы, где здания, выполненные в подобном стиле и из такого же материала, ставят под защиту и сохраняют.  

Травертин для облицовки мэрии Челнов привезли из Армении

Здание мэрии Набережных Челнов, построенном в 1987 году, облицовано благородным долговечным материалом – ракушечником (как говорят в народе) или травертином (по-научному).

«Облицовка зданий этим материалом применялась в советское время во многих городах. Этот материал достаточно устойчив к газам, поэтому хорошо подходит для городской среды. Ракушечник очень элегантен. Изначально Набережные Челны строились, как белый город – некое светлое место, со светлым будущим, – отмечает младший научный сотрудник сектора социоурбанистики Социологического института РАН в Санкт-Петербурге Елена Рассолова. – Травертин для челнинской мэрии доставлен из Армении. В современной России сохранилась его добыча –  добывают на Камчатке, в Крыму, в Ленинградской области».

Когда пришло время реставрации зданий советской постройки, в некоторых городах нашли возможность сохранить облицовку травертином.

 «В городе Железноводск Ставропольского края есть Дворец культуры, возведенный в 1982 году. Один из интересных примеров сохранения наследия, построенного в стиле типичного советского модернизма, когда при реконструкции сделаны минимальные вмешательства, – говорит Елена Рассолова. – Есть положительные примеры сохранения таких фасадов – в Волгограде, Санкт-Петербурге, Самаре, Казани».

В Набережных Челнах – в городе социалистической мечты, возведенном в СССР, стоило сохранить советское наследие. Оно было бы интересно потомкам через несколько веков, отмечает научный сотрудник.

Челнинский архитектор Равиль Сафиуллин тоже считает, что здание мэрии – архитектурное наследие, которое требует сохранения.

«Вопрос цены – вторичен. Сохранение советского наследия – тенденция всего профессионального сообщества России. Нужно выбирать способ: идти по пути реставрации существующего материала или заменить его на другой – идентичный. Из травертина сделан Колизей, но ведь его не облицовывают композитом, потому что камень запылился или где-то отошел. Здесь необходимо вести дискуссию в профессиональном сообществе на тему, как реставрировать. Возможно, нет простого и быстрого ответа, но эта работа должна вестись. Я уверен, что здание мэрии заслуживает лучшей судьбы. Стоит обсудить с экспертами, мы подскажем, как из этой ситуации выйти и остаться в выигрыше. И в бюджет уложиться, и сохранить наследие», – отметил Равиль Сафиуллин.

Решение принято – назад пути нет

Председатель Набережночелнинского отделения Союза художников России Ленар Ахметов обращает внимание на то, что основные финансовые потоки идут в столичные города. И это сказывается в том числе на состоянии зданий советской эпохи.

«Если сравнить прежнее здание театра им. Г. Камала в Казани, которое тоже облицовано травертином, и мэрии Набережных Челнов, то состояние у них совершенно разное. Здание театра постоянно моют, чистят. Неуместно сравнивать туристическую Казань, и Набережные Челны. Понятно, что в плане реставрации мы развиваемся по остаточному признаку. Если бы здание мэрии стояло в Казани, то была бы другая ситуация», – считает Ленар Ахметов.

По его мнению, повернуть историю вспять не удастся – решение принято. Поздно отстаивать, так как ремонт уже идет, анкера крепятся. Сейчас что-либо убирать – выльется в огромные финансы. Здание не состоит и в реестре архитектурных памятников.

«Невооруженным взглядом видно, что по фасаду здания, по плитам пошли трещины, идет утрата некоторых частей. Разрушения просматриваются и на балконах с восточной стороны. Внутрь попадает влага, у нас агрессивный климат, есть усталость у полувекового объекта. Спасти возможно, но за огромные деньги», – подытожил Ленар Ахметов.