Эксперты оценили влияние Ялтинской конференции на мир

Напомним, что 80 лет назад, 4 февраля 1945 года, в ходе Второй мировой войны началась конференция «большой тройки»: лидеров  стран антигитлеровской коалиции – СССР, Великобритании и США.

Принятые на этой встрече решения заложили основы послевоенного миропорядка и оформили разделение сфер влияния между западными государствами и Советским Союзом.

Первый проректор, проректор по научной работе Казанского инновационного университета, доктор юридических наук, профессор, эксперт Общественной палаты РТ Игорь Бикеев отметил, что Ялтинской конференции 1945 года предшествовали страшные события Второй мировой войны.

«75-80 миллионов погибших, неустановленное количество изувеченных и раненых, разрушенные судьбы огромного количества людей, голод, нечеловеческие условия жизни и другие лишения. «Ялта» создала мировой порядок, который призван был не допустить повторения этих событий. Однако баланс сил был нарушен, и «гегемон» в лице США и их союзники перестали соблюдать принятые конференцией правила, считая, что они сильнее других и могут делать все, что захотят. В итоге налицо деградация международных отношений и падение роли международного права: вмешательства в дела других государств, угрозы, насилие, другие незаконные и абсолютно несправедливые действия», – сказал он.

По его мнению, новая «Ялта» нужна, но, к сожалению, в ближайшей и даже среднесрочной перспективе вряд ли возможна, поскольку «гегемон и его союзники желают продолжать доминировать, держа мир в страхе и эксплуатируя тех, кто слабее».

Другой эксперт из РТ, Евгения Храмова, добавила, что в современной системе международных отношений результаты Ялтинской конференции все чаще игнорируются и нивелируются «коллективным Западом», поскольку сегодня он живет не по нормам международного права, а по правилам, которые придумывает сам и меняет в одностороннем порядке прямо «по ходу игры».

«Три руководителя – СССР, США и Великобритании – приняли решение о разделе Германии на оккупационные зоны и Европы – на зоны влияния. Кроме того, Советский Союз пообещал союзникам вступить в войну с Японией через 2-3 месяца после окончания войны с Германией. СССР выполнил все свои обязательства. Решения, принятые на конференции в Ялте, фактически предопределили победу союзников над Германией и Японией. Однако это не предотвратило холодной войны с западными странами впоследствии. Более того, на Западе появились многочисленные фальсификации в трактовке конференции, которые сводились к «решающей роли США» в победе во Второй мировой войне, «невыполнению обязательств СССР по свободным выборам в Восточной Европе», что не соответствует данным советской и российской историографии, трудам зарубежных независимых ученых из ряда западных стран, Китая, Индии», – подчеркнул завкафедрой международных отношений, мировой политики и дипломатии Института международных отношений Андрей Большаков.

 Член Общественной Палаты РФ от РТ, советник Председателя ОГО ФСО «Динамо» Татарстана, доктор педагогических наук, заслуженный тренер России Ольга Павлова отметила, что на упомянутой конференции лидеры СССР, США и Великобритании определили судьбы послевоенного мира.

«Ялтинская конференция оставила глубокий след в истории, и ее влияние ощущается до сих пор. Главным достижением стало создание Организации Объединенных Наций – универсального механизма международного сотрудничества и поддержания мира. Идеал коллективной безопасности, заложенный в Уставе ООН, актуален, хотя его реализация сталкивалась с вызовами. Россия как правопреемница СССР неизменно выступает за центральную роль ООН в обеспечении глобальной безопасности и защиты прав человека. Конференция также заложила основы послевоенного мироустройства, включая разделение Германии и установление сфер влияния, что, однако, стало одной из причин холодной войны. Фултонская речь Уинстона Черчилля и последующая эскалация напряженности между СССР и Западом, а также укрывательство властями США нацистских преступников подорвали доверие и привели к фактическому развалу ялтинских соглашений. Распад СССР еще больше изменил геополитическую картину», – сказала Павлова.