События и факты
Новый владелец пытался через суд выселить мать с детьми из купленной квартиры
Женщине заморочил голову иностранец
Житель Набережных Челнов через суд пытался выселить мать с детьми и признать за ними утраченное право пользования жильем.
Мужчина приобрел квартиру на улице Тан, в суде он предоставил договор купли-продажи, по которому продавец обязался выписаться из квартиры в 30-дневный срок, но до сих пор не сделал этого.
Квартира была получена женщиной по наследству шесть лет назад. В августе прошлого года хозяйка заключила договор купли-продажи с риелтором. Как пояснила в суде женщина, это было сделано по совету знакомого иностранного гражданина - с целью заработать денежные средства. Принимая участие в совершении сделки, «советчик» получил денежные средства после продажи квартиры и обещал ей вернуть квартиру обратно. Однако денег женщина так и не увидела.
В январе этого года риелтор продал квартиру истцу, потребовав от женщины пару месяцев назад освободить жилплощадь. В этот момент хозяйке и стало известно, что квартира была перепродана.
Как выяснилось в суде, семья продолжала проживать в спорной квартире по устному соглашению между риелтором и знакомым женщины, оплачивать «коммуналку», нести другие расходы по содержанию квартиры. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о необходимости выселения не заключалось.
Также стало известно, что обманутая женщина обратилась с заявлением о мошенничестве с ее квартирой в полицию. А посредник-иностранец подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ «Незаконное пересечение Государственной границы РФ» и сейчас находится в СИЗО.
В итоге суд встал на сторону женщины, заявив, что требования приобретателя квартиры в части выселения преждевременны. Во-первых, женщина не была извещена о цепочке совершившихся сделок с квартирой, и какое-либо требование о необходимости выселения ей предъявлено не было. Во-вторых, не поставлена точка в деле по заявлению хозяйки жилья о мошеннических сделках. Также суд довел до сведения, что выселение несовершеннолетних детей повлечет нарушение их прав. Кроме того, женщина продолжает нести расходы по содержанию квартиры и до сих пор не утратила право пользования квартирой.
В иске истцу было отказано, сообщает городской суд.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Комментарии (2)