МВД и ФСБ проверяют видеообращение «муджахедов Татарстана»

Видеоролик под названием «Обращение муджахедов Татарстана» был размещен на видеохостинге Youtube 19 июля. На видео шесть мужчин стоят в масках с автоматами, а седьмой, представившийся Мухамедом и называющий себя «военным амиром Татарстана», сообщает о том, что «муджахеды Татарстана в 2007 году присягнули Доку Умарову. Затем мужчина заявляет, что они обновляют присягу и дают клятву выполнять все его поручения «что касается Корана и сунны».

Доку Умаров – один из действующих лидеров незаконных вооруженных формирований на Северном Кавказе, который в разное время через видеообращения заявлял, что крупнейшие теракты в России последних лет: подрыв поезда «Невский экспресс», взрывы в московском метро, взрыв в аэропорту «Домодедово», а также целый ряд других терактов – выполнены по его личному приказу.

В настоящее время Умаров находится в федеральном розыске по обвинениям в грабежах, убийствах, похищениях людей, совершении террористических актов, распространении призывов к свержению власти и разжиганию межнациональной розни. 23 июня 2010 года США официально включили Доку Умарова в список международных террористов. 11 марта 2011 года Совет Безопасности ООН включил Доку Умарова в список террористов, связанных с Аль-Каидой. 26 мая 2011 года США объявили награду в 5 миллионов долларов за информацию о нахождении Доку Умарова.

В Следственном комитете РТ не спешат делать выводы, касательно видеоролика «Обращение муджахедов Татарстана».

– Компетентные органы в МВД либо в ФСБ проведут проверку этого видео, – сказал газете «БИЗНЕС Online» старший помощник руководителя Следственного комитета по Татарстану Эдуард Абдуллин. – Но как можно идентифицировать то, что на видео моджахеды Татарстана? Это могут быть моджахеды любого региона страны. Шесть человек на этом ролике скрывают свои лица, седьмой сидит далеко и его лицо распознать трудно. Кроме того, если бы они сняли видео на фоне знакового для Татарстана места, можно было бы предположить, что этот ролик имеет отношение к республике. В данном случае не понятно, что это за лес.